* Imagen tomada de www.alai-tp.com
Señores, los clientes de la CCM ayer nos fuimos a dormir con el peso de la intervención del Banco de España a nuestras espaldas.
Los españolitos de bien que confiamos en una Caja pequeña, familiar , a mano, como Caja Castilla La Mancha nos acostamos apesadumbrados y preocupados por lo que dicen "los que entienden" no nos debe preocupar, pues nuestros ahorros de toda una vida (y eso que la mía no es muy larga de momento) no se verán mermados porque cuatro o más gestores inconscientes se dedicasen a invertir a diestro y siniestro en construcciones y demás "cositas" de colegas, amigos o no tan amigos. Quiero creer en la buena fe de esta gente, pero me indigna la falta de transparencia ante los hechos que vienen de bastante atrás.
Hace unos meses podíamos leer que unas cuantas cajas (así a granel) entre las que se encontraba la CCM iban a ser intervenidas por el Banco de España. Los de las altas esferas alegaron a una enemistad entre directores de la entidad y gobernantes de las diferentes provincias de la misma Castilla la Mancha el "problemilla". Está claro que ancha es Castilla, pero más ancha es la mano de los que seguro no tan inocentemente han puesto el cazo para conseguir que el polvorín no les estallase en las manos sin conseguirlo, pues aquí tenemos finalmente los lodos de aquellas gestiones mal hechas, bienintencionadas quiero creer pero mal hechas, reitero.
Y es que desde mi inocencia financiera y mi falta de conocimiento de economía más alla del Cinco Días de vez en cuando o del oteo de la Bolsa en el Expansión, me pregunto ¿Nadie fue consciente de que las inversiones en construcciones no podían durar siempre? ¿Nadie pensó que prácticamente se estaban construyendo más casas que personas hay en el país o en la zona concreta? Así sencillamente es un error básico, que las mentes pensantes deberían haber previsto y no realizar indefinidamente inversiones sin ton ni són con los ahorros de mucha gente humilde o no tan humilde, pero con los ahorros de OTROS vaya.....
En definitiva, quiero confiar en las buenas palabras de Solbes, pero me cuesta sinceramente y me hace pensar en un refrán que dice algo así como "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".... pues creo y espero no tener razón, que Caja Castilla La Mancha no será la primera ni la última en ser intervenida.
Señores, los clientes de la CCM ayer nos fuimos a dormir con el peso de la intervención del Banco de España a nuestras espaldas.
Los españolitos de bien que confiamos en una Caja pequeña, familiar , a mano, como Caja Castilla La Mancha nos acostamos apesadumbrados y preocupados por lo que dicen "los que entienden" no nos debe preocupar, pues nuestros ahorros de toda una vida (y eso que la mía no es muy larga de momento) no se verán mermados porque cuatro o más gestores inconscientes se dedicasen a invertir a diestro y siniestro en construcciones y demás "cositas" de colegas, amigos o no tan amigos. Quiero creer en la buena fe de esta gente, pero me indigna la falta de transparencia ante los hechos que vienen de bastante atrás.
Hace unos meses podíamos leer que unas cuantas cajas (así a granel) entre las que se encontraba la CCM iban a ser intervenidas por el Banco de España. Los de las altas esferas alegaron a una enemistad entre directores de la entidad y gobernantes de las diferentes provincias de la misma Castilla la Mancha el "problemilla". Está claro que ancha es Castilla, pero más ancha es la mano de los que seguro no tan inocentemente han puesto el cazo para conseguir que el polvorín no les estallase en las manos sin conseguirlo, pues aquí tenemos finalmente los lodos de aquellas gestiones mal hechas, bienintencionadas quiero creer pero mal hechas, reitero.
Y es que desde mi inocencia financiera y mi falta de conocimiento de economía más alla del Cinco Días de vez en cuando o del oteo de la Bolsa en el Expansión, me pregunto ¿Nadie fue consciente de que las inversiones en construcciones no podían durar siempre? ¿Nadie pensó que prácticamente se estaban construyendo más casas que personas hay en el país o en la zona concreta? Así sencillamente es un error básico, que las mentes pensantes deberían haber previsto y no realizar indefinidamente inversiones sin ton ni són con los ahorros de mucha gente humilde o no tan humilde, pero con los ahorros de OTROS vaya.....
En definitiva, quiero confiar en las buenas palabras de Solbes, pero me cuesta sinceramente y me hace pensar en un refrán que dice algo así como "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".... pues creo y espero no tener razón, que Caja Castilla La Mancha no será la primera ni la última en ser intervenida.
4 comentarios:
La intervención con fondos públicos obliga a la entidad a seguir directrices públicas basadas en el interés general. Se ha llegado a esa situación fruto de la participación en operaciones inmobiliarias especulativas de alto riesgo y por ello los directivos y cargos públicos que han mirado para otro lado deben asumir responsabilidades políticas y administrativas.
Hay que garantizar especialmente los puestos de trabajo y los depósitos de los ahorradores, pequeñas y medianas empresas y autónomos no vinculados a la especulación, iniciando el proceso de cración con otras cajas de ahorros y el ICO de una banca pública con capacidad de intervención en la economia en favor de los sectores productivos reales, los autónomos y los trabajadores y trabajaras.
Pues no, no será la última... Espero al menos que no esperen tanto como con CCM y que estos casos sirvan para algo.
Saludos.
CAJA CASTILLA LA MANCHA
VERSUS BANCO GARRIGA NOGUÉS.
Rafael del Barco Carreras
Me he propuesto comparar vidas y milagros entre pares, antiguos y nuevos. Pero me desbordan las cifras, y al paso iniciado, los casos. Parecido guión y filosofía. Si Javier de la Rosa invierte la mitad del pasivo del banco en Tierras de Almería SA, 53.000 millones de pesetas de los primeros 80, ¡se podía comprar TODA ALMERÍA!, y el resto entre unos cuatro quebrados empresarios, la Caja Castilla lo hace en el aeropuerto de Ciudad Real, repitiendo lo de los pocos amiguetes, tan aparentemente quebrados como los de De la Rosa. “¡Sevicia contra el banco!” gritó el “hombre” del Banco de España en Banesto, López de Letona, “de juzgado de guardia”. Lo de “sevicia” se traduce por “atraco desde dentro”.
Básicamente esas cifras son falsas, un saco sin fondo donde cargar robos y fracasos. La única verdad es que así están reflejadas en balance. En si mismas van más allá de un simple fracaso financiero o irregularidad administrativa, que en principio el Banco de España ni corrige ni menos “interviene” a tiempo. Ya en el Instituto Bancario nos enseñaban por los 60 la reglamentación del Banco de España imponiendo el tope máximo de inversión en una persona o grupo empresarial en máximo del 5% del CAPITAL Y RESERVAS DE LA ENTIDAD. En teoría ninguna quiebra afectaría ni el capital del banco ni menos el dinero de sus impositores. Y es evidente que el Banco de España a través de su Central de Riesgos conocía las inversiones de esa y todas las cajas.
Leer en tres páginas de un libro lo sucedido en ese Banco hace unos 25 años y comparar, no solo puede ser una distracción, es la evidencia que el Sistema Financiero Español no ha corregido sus errores, ni con el poder absoluto regulador e inspector del Banco de España ni menos por la regulación de la Bolsa por el CNMV. Los directivos, parecido a si uno de sus empleados de caja robara los ingresos, saquean impunemente las instituciones. En el Aeropuerto de Ciudad Real, donde si leemos las primeras noticias se invierten 400 millones de euros por el 25% del capital de la sociedad anónima creada para el proyecto, el resto, dicen, es financiado por la Caja en dos vertientes; las obras, certificaciones, y el porcentaje en acciones de los cuatro amiguetes. Resumiendo, si se gana, ¿¿??, las acciones suben o se hacen subir, en teoría se paga el crédito y el grupito “contento”, y si se pierde, paga la CAJA. ¿Cómo se seleccionan los amigos para esos negocios donde nadie invierte un duro? Un interesante “concurso-oposición”.
La traca final. Tenemos al igual que entonces, y ahora en todas las comprometidas y problemáticas inversiones, UNOS ÁRABES comprando, pero cuando preguntan al ÁRABE… no sabe ni donde está CIUDAD REAL. España y sus “genios financieros” son tan conocidos en toda la Península y alrededores del Oriente Medio que seguro corren chistes sobre invertir en ese país de chorizos… donde no solo no cortan la mano a los ladrones ¡qué salvajada!... es que ni entran en prisión.
Y otra similitud, si nadie fue detenido por el Banco Garriga Nogués, por el momento no existen ni rumores de que lo vayan a ser los de la CAJA CASTILLA LA MANCHA. ¿Cuánto reparto y connivencias son necesarias para no ordenar a la Fiscalía y Policía intervenir? Si se detuviera a alguien se destaparía el tarro de las esencias, como ha sucedido en el caso de los macroprostíbulos Riviera-Saratoga, y sucede en general en cualquier caso penal. Y el Estado seguirá pagando… porque en definitiva el desmadre es el propio Estado.
Ver en www.lagrancorrupcion.com y www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Publicar un comentario