Líbreme el de arriba de meter el dedo en la llaga y resucitar los fantasmas del pasado "aznaril", pero hoy me he levantado farruca y he podido leer este titular en
EL PAÍS que me ha dejado cuanto menos estupefacta, leo: "Ofensiva del PP para involucrar a Zapatero en los vuelos a Guantánamo" y me pregunto si realmente lo que les interesa es intentar dejar por los suelos ZP o más bien callar, agachar las orejas y esconder la cabeza bajo el ala.
He podido leer en la misma fuente sobre la existencia de una
Plataforma contra la impunidad de la Guerra de Iraq y a favor de la apertura de un Juicio Penal contra el ex-presidente : José María Aznar con el siguiente Manifiesto:
"Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos. Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país. Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.
Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.
Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política. También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces"
Madrid, 31 de mayo de 2007
Plataforma Juicio a Aznar
En la actualidad este tema parece ya muy trillado y obsoleto a pesar de que la situación en Iraq cada vez es más crítica y a pesar también de que el máximo responsable de la guerra: George Bush diga que si se arrepiente de algo en su mandato es de "creer que había armas de destrucción masiva" en vez de por ejemplo arrepentirse por el caos creado, la muerte sembrada, las familias sin futuro... etc.
En cualquier caso, no salgo de mi asombro cuando veo que tras ignorar al pueblo en el 2003, que salió a la calle (salimos, me incluyo) a pedir a nuestro querido Aznar que no entrase en la guerra, tras hacerse la fotito de marras con Bush & Company, tras conseguir un futuro prometedor gracias a sus contactos en EEUU y tras hacer el ridículo en cada nueva aparición de este sujeto, ahora sus secuaces, "vinculados a FAES, la fundación que dirige Aznar : Los diputados Jaime García-Legaz, Cayetana Álvarez de Toledo e Ignacio Cosidó. El primero es secretario general de FAES y mano derecha de Aznar; la segunda, ex jefa de gabinete de Ángel Acebes; y el tercero es portavoz de Interior, ex alto cargo con los Gobiernos del PP y activo miembro de la fundación" pretenden involucrar a ZP en el tema de los famosos vuelos a Guantánamo.
Y yo , sólo tengo una cuestión que recordarles: No fue ZP quien nos metió en una guerra injusta e inexcusable. Sí fue Zapatero quien retiró a las tropas de Iraq.
"Queridos" (Por supuesto es un decir) : Cuidado con la caja de los truenos porque una vez abierta al menos las consecuencias políticas serán incuestionables o eso quiero creer.
