CARPE DIEM

JODIDAS PERO CONTENTAS

2011-01-12T09:54:00.001+01:00

* Imagen tomada de gestiopolis.com.

... cómo ser mujer y no morir en el intento o cómo hemos "involucionado" en este último Siglo.

Sé que muchos criticaréis mi pisoteo a la modernidad femenina , pero hoy quiero hablar de lo que me sale de dentro , con la más absoluta resignación y sinceridad con unas pinceladas de humor y sarcasmo.

Podría contaros la historia de Manolita, o de Pepita , que nacieron allá por el 1950 para no irme mucho más lejos, ambas, mujeres abnegadas, a los 16 estaban trabajando de cocineras , costureras, o con un poco de suerte secretarias de algún despachito de Madrid. Ambas conocieron al sapo de sus sueños a los 18 y a los 20 ya estaban casadas y preñadas hasta las cejas.

Pasaron los años , vivieron felices y comieron perdices o lo que comprasen con el dinero que su Pepe o Paco de turno trajesen a casa y se dedicaron a la dura profesión de ama de casa y esto lo digo con todo el respeto del mundo, repito a la profesión de ama de casa, psicóloga, enfermera, profesora, educadora y limpiadora de vómitos y toda clase de material que es capaz de expulsar un ser humano en general.... y con el paso de los años, cuando sus polluelos abandonaron el nido, una de dos : se dedicaron a hobbies que llevaban aplazados más de 30 o 40 años , se embaucaron en una espiral de riesgo en sus vidas apalancadas en el sofá viendo cualquier culebrón/programa del corazón que producía la "teta metálica" o volvieron a empezar abnegadas al cuidado de sus nietos y siguieron jodidas pero contentas hasta el fin de sus días.....

Y podría también contaros la historia de Laura o Vanessa, ambas nacidas allá por el 1980, mujeres universitarias, con inquietudes, feministas, autosuficientes, que tras abandonar en la treintena la casa de sus padres, también conocieron al sapo de sus sueños, un ingeniero o un abogado de turno, haciendo caso de sus mamás porque tenían que buscar a un hombre de bien, o cualquier otro hombre corrientito porque ya estaban ellas para llevar el jornal a casa, no olvidemos que eran independientes y autosuficientes.

Tras un largo noviazgo a los 35 se casaron o se hicieron pareja de hecho que se llevaba más y a los 37 o 38 decidieron tener hijos pues si no, nunca llegaría el momento y se les pasaría el arroz. Siguieron trabajando embarazadas porque ellas podían con todo, hasta los ocho meses, de hecho Laura apareció en el telediario dando a luz a su primer y único vástago en el lavabo de la oficina.... y tras una baja maternal de cuatro meses llevaron a sus hijos a la guardería o con las abuelas para que los criasen, porque ellas muy independientes tenían que dedicarse a trabajar, a ayudar a su "sapo" a pagar el hipotecón de la casa con piscina que se habían comprado y que terminarían de pagar a los 70 años, Dios mediante. Con un horario de 9 horas diarias veían a sus hijos a la hora del baño y al acostarles, no tenían vida social pues el tiempo que restaba de su trabajo lo aprovechaban para estar con sus hijos o para limpiar, o para hacer todas esas cosas domésticas que no se pueden hacer mientras una trabaja nueve horas fuera de casa y vieron cómo pasaban los días, los lunes deseando que fuese martes, lo martes deseando que fuese miércoles y así sucesivamente, mientras sus hijos crecían en manos de otros y dentro de sí también crecían mil sentimientos de culpabilidad, rabia, impotencia o autodestrucción en definitiva...... y con el paso del tiempo Laura y Vanessa continuaron sus vidas sin quejarse porque es lo que querían no? es por lo que han luchado muchas mujeres antaño : igualdad entre hombres y mujeres, igualdad para trabajar fuera de casa, porque lo que es igualdad dentro de casa... mejor lo dejamos, igualdad interior, espiritual, sentimental, imposible....y como es lo que querían así seguirán hasta el fin de sus días, independientes, autónomas y sobre todo..... jodidas pero contentas.

Toma ya Artículo 14 de la Constitución española del 1978. La lucha empieza HOY.

Os dejo una canción de Buika con este título:

"JODIDA PERO CONTENTA" BUIKA

YO SOY ESPAÑOL

2010-07-12T09:29:00.003+02:00

http://www.bolivia.com/autonoticias/futbol/2010

"María estaba preparando la comida en el patio, era Julio y el sol quemaba los adoquines del patio, levantó la cabeza al oir un ruido en la terraza, era su hijo José colgando una bandera de España de la baranda. Entonces María dijo:

- Pero hijo, qué haces colgando esa bandera... si te viera tu abuelo que en casa de toda la vida hemos sido comunistas...."

ODA A UN CAPULLO

2009-10-30T13:03:00.006+01:00

*Imagen tomada de : liberadas.blogspot.com

El otoño ya se acerca,
y aunque la hoja caduque
y la ardilla se acurruque
siempre surge algún capullo.

Capullito de alhelí,
Frascisquito de mi alma,
qué hago yo pensando en ti
con más nervio que con calma.

Y es que el jumento en cuestión
va y me dice con buen son
que para ser español
tengo que amar el toreo.

Y llama a Zapatero al orden
y le dice en toda la "jeta"
que eso de ser antitaurino
esta mal siendo él el presi.

Y Zapatero enroquece,
y el populacho envilece
la de por sí vil condición humana.

Que grita el toro y hasta brama
cuando la lanza le alcanza
el corazón y hasta el alma
y cae al suelo ensangrentado
y hay que ser malo y malvado
para elogiar esta fiesta
y hay que tenerlos bien puestos
pa venir contando cuentos
de españolismo taurino.

No seré yo en esta época
quien defienda a Zapatero
pero por lo que veo
con esta sarta de sandeces
habrá que alzarse en defensa
de la patria, una y única
la única patria en mi cabeza
la España libre y amable
que descarta la violencia
y a los cafres y a los brutos
y a estos hijos de puta
(con perdón si hiero a los sensibles)
que con la excusa del arte
se enriquecen hasta hartarse
y vienen a vendernos la fiesta
¿qué aberración más que esta
cabe en vuestras mentes?

Bárbaros.

Y medallitas al canto
y mamoneo variado
Callénse por un momento
y dejennos a los españoles de segunda
ni peperos ni taurinos
rebozarnos en nuestra ideología
que Patria no hay más que una
y la libertad por bandera...

... no corta el mar , sino vuela un velero bergantín.

"LA CULPA" de Manuel Vincent (El Pais)

2009-10-28T13:29:00.005+01:00

* Imagen tomada de : http://4.bp.blogspot.com

Para pensar: "LA CULPA" de Manuel Vincent (El Pais)

"En el protestantismo la relación del creyente con Dios se desarrolla de forma íntima y personal; por el contrario, en el catolicismo ese contacto se establece siempre a través de un intermediario ineludible, que es el cura. Si el protestante comete un grave pecado, la culpa y el perdón se convertirán en una neurosis instalada en su nuca como la mordedura de la serpiente hasta la muerte; en cambio un católico puede matar, robar, violar y seguir llevando tan campante una vida de crápula, porque si en plena agonía un cura le absuelve, será recibido en reino de los cielos por un coro de ángeles como si no hubiera pasado nada. Por eso el cura católico es un auténtico momio, que hay que tener siempre a mano como una garantía de salvación. Si esta situación religiosa particular se traslada a la vida pública, la actitud frente a la corrupción política también es distinta según se trate de un país católico o luterano. El control del presupuesto del Estado es el origen de la democracia, adoptada como un sistema de derechos y al mismo tiempo de una mutua sospecha de la debilidad humana. La democracia es una máquina de sacar basura a la superficie mediante la libertad de expresión. No hay que escandalizarse. Sólo hay que felicitarse si las bombas de achique funcionan. El luterano es consciente de que el ser humano tiene la mano muy larga y tarde o temprano intentará meterla en la caja, de modo que hay que organizar el presupuesto de forma que sea extremadamente difícil robar. Cualquier político en el poder tiene siempre a dos adversarios enfrente vigilando el dinero público. Si te pillan, caerás fulminado, quedarás aniquilado para siempre y después allá te las entiendas con Dios. No sucede lo mismo en un país católico, donde el ciudadano tiene la íntima convicción, nacida de mil años de confesionario, de que cualquier tropelía puede ser perdonada con una mínima penitencia. Ahora mismo en la católica España campan por la vida pública, como muertos vivientes, unos políticos abrasados por la corrupción, que esperan ser absueltos por las urnas para volver al gobierno entre aplausos, como el cura católico que en plena agonía confiesa al creyente de cualquier crimen para que pueda entrar en el cielo con un jamón en la mano."

Esta mañana al ver las noticias , de nuevo corrupción : esta vez tocaba Santa Coloma, pero podría haber sido cualquier otro lugar de España, pues aquí señores que no se nos olvide, sólo hay dos clases de políticos: a los que "trincan" o a los que no "trincan" . Perdonad este comentario tan derrotista pero no puedo evitar pensar que en este país, y a los hechos me remito, todo el mundo tiene un precio, véase Marbella, Las Rozas, Las Palmas o allende los mares, da igual la ideología, eso sí como dice Manuel Vincent, todos cristianos católicos de cuna y de educación. Todos a poner el cazo, total si nadie se va a enterar, y si se enteran , total ya estará el dinerito a buen recaudo. y a pasar unos mesecitos a la sombra.

Hasta el alma tienen estos a buen recaudo.

Fdo. Una desencantada.

Hastío Otoñal....o debería decir Anticiclónico.

2009-10-26T15:38:00.005+01:00

* http://www.fondosgratis.com.mx

Queridos compañeros del metal... como diría mi padre, aquí una que se encuentra aburrida y hastiada con el panorama político actual. Ya no me resulta divertido meterme con Marianito, ni siquiera con Camps, y mira que tendría chascarrillos para hacer con "el bigotes" y compañía. Zapatero y su gobierno se tornan indefendibles y la crisis es un tema tan manido que no seré yo quien lo mencione en vano. Los nuevos corruptos de hoy (en Cataluña) y los que lo serán mañana (vaya usted a saber dónde) precisamente en esta mañana no me interesan lo más mínimo.

Quiero cambiar las tornas al menos hoy, aunque prometa a lo Escarlatta O´hara que volveré a la crítica mordaz que tanto me gusta, quiero hablar de la hoja caduca, del anticiclón, del frío que siento en mi cara cuando salgo bien temprano.

Quiero hablar de aquellas pequeñas cosas como diría mi Serrat que nos hacen sentirnos vivos, del agua fría en la cara cuando recién levantados queremos parecer más presentables, de la colcha aún caliente que abandonamos cual amor que se despide para partir por siempre, de la leche con galletas que desde pequeños ha enriquecido nuestras mañanas y nuestros estómagos, de las voces de la radio que más que animarnos incluso nos molestan cada mañana pensando cómo puede haber gente tan despierta y que no seamos nosotros , claro... y lo que se divierten....

Quiero hablar de sensaciones sin fundamento pero tan necesarias en nuestra vida. Quiero hablar de lo que sea, aunque sea sólo para humedecer mi pluma.

Y un regalo para mis amigos: "AQUELLAS PEQUEÑAS COSAS" (Joan Manuel Serrat)

Los fregados de Mariano o él se lo guisa, él se lo come

2009-04-02T15:45:00.003+02:00

*Imagen tomada de www.luissolana.com

Hoy he visto en una noticia de EL PAÍS donde Mariano haciendo honor de su grandilocuencia emitía un mensaje sin derecho a réplica (en principio). Decía así Mariano: "Nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote no son inocentes".

Lo primero que he pensado ha sido: "¿Pero este hombre después del teatrillo que protagonizó en "Tengo una pregunta para usted" ha decidido echarse la manta a la cabeza y abanderarse como defensor de lo indefendible?.

Y es que al parecer, SUPUESTAMENTE según la misma fuente: EL PAÍS estos dos sujetos están "pringados" y perdonadme la expresión hasta las cejas (lo cual es bastante grave poniéndonos serios, pues si en el ajo está metido supuestamente el tesorero del PP que me expliquen cómo financian sus campañas por favor) y llega Marianito y dice que nadie podrá probar su culpabilidad....

Ay Mariano, aún te preguntas por qué no ganaste las elecciones, pensaba que eras ingenuo pero me lo acabas de confirmar, o eso o te haces tan bien el "despistao" que es para darte un Goya, o un Oscar que tiene más glamour....

Según esta fuente "La trama de corrupción masiva que investiga Garzón salpicaría a más de 10 cargos relevantes de la formación de Mariano Rajoy, entre los que se encuentran tres diputados madrileños de Esperanza Aguirre, el presidente valenciano, Francisco Camps, y su mano derecha, Ricardo Costa, además de cuatro ex alcaldes de la Comunidad de Madrid". Supuestamente en el escrito que aporta Garzón "...al Tribunal Superior de Justicia de Madrid se detallan hasta 28 apuntes contables en la caja B del entramado empresarial de Correa que acreditarían el pago de dos millones de euros desde 1997 a 2004 a Bárcenas y Galeote. Además, Garzón añade otras pruebas, como declaraciones judiciales y policiales de los supuestos implicados de la trama y grabaciones de la denuncia original".

Para qué negaros que esta trama se me está antojando muy entretenida , sobre todo pensando en la rectitud de todos estos "sujetos" implicados supuestamente en la trama, condenando siempre a los más pobres porque por lógica tienen más tendencia a robar, para que vean señores, haciendo el símil con una telenovela mexicana del año 1979, está demostrado que "los ricos también roban" o eso parece al menos porque son todos SUPUESTOS O PRESUNTOS hasta que se demuestre lo contrario, lo cual como dice Marianito, es imposible.... Ya veremos Mariano, ya veremos.....

¿Alianza de civilaciones?

2009-03-31T11:43:00.006+02:00

Perdonad pero sigo impactada con la noticia de Público:

"Afganistán legaliza la violación dentro del matrimonio"

Estas noticias me hacen pensar en la posibilidad y la conveniencia de la tan manida Alianza de Civilizaciones pues como mujer ¿cómo voy a poder respetar estas actitudes y sobre todo cómo voy a poder tolerarlas sin alzar la voz?

La Iglesia : Evolución o extinción

2009-03-31T09:30:00.006+02:00

Imagen tomada de : http://www.joves.org

No entiendo todo el revuelo causado por la nueva Ley del Aborto, parece que estamos en 1985 y lo que se pretende es empezar de cero respecto al Aborto, como si no llevásemos años ya mirando hacia otro lado cuando muchas clínicas previo pago realizaban prácticas abortivas a mujeres en un estado avanzado de la gestación.

He decir en primer lugar y para que queda clara mi postura que yo PERSONALMENTE no abortaría, como mujer creo que existe el derecho a hacerlo o no hacerlo y yo repito pesonalmente no lo haría, supongo que debido a mis circunstancias o a mis principios morales o éticos, que nunca religiosos, por supuesto, pero he de decir también que aunque yo personalmente no lo haría creo que ahí está el QUID de la cuestión, en lo que haría cada mujer personalmente y en derecho de cada mujer a decidir lo que haría personalmente en el momento, siempre tasando los plazos que sí que creo son importantes respecto a la formación del feto.

Creo que la Iglesia está aprovechando el tirón mediático de la nueva Ley para hacerse notar y hay que admitir que han estado muy hábiles al hacer la comparación con la protección de los linces , no me lo neguéis, claro que esto no es más que demagogia barata , como siempre y prefiero no referirme a las palabras de Benedicto condenando el uso del condón porque me extendería mucho y mis palabras tal vez no serían políticamente correctas.

En definitiva los hechos son los siguientes: Una mujer se queda embarazada de forma no deseada y qué es mejor ¿interrumpir el embarazo antes de que avance o abandonar a su hijo en un vertedero como hemos visto , meterlo en un armario hasta que muera o dejarlo en una playa ? Si buscamos podremos encontrar mil y una noticias de este tipo y sinceramente habría visto bastante más consciente y menos doloroso que estas tres mujeres en concreto hubiesen abortado.

Ante todo, un mensaje de concienciación, la solución no está en la abstinencia en este mundo de vicio y perversión como dirían muchos miembros de la Iglesia, la solución está en la NO CONCEPCIÓN , si no es deseada y por lo tanto la solución está en los métodos anticonceptivos y sobre todo en el más extendido: el condón. Porque sin estos métodos , no lo dudemos: seguirá habiendo embarazos no deseados.

¿De verdad pensábais que no iba a decir nada de nuestro amigo Benedicto XVI? No, no puedo callarme, como cabeza de la Iglesia que es y ante la falta de evolución mental ni histórica de la Iglesia deberían condenarle por crímenes contra la Humanidad, por la falta de ética y de moral al permitirse el lujo de condenar el uso del condón cuando millones de personas mueren de Sida además de pasar hambre ¿Para cuándo una evolución de la Iglesia? Espero que esto sea como la evolución de las especies de Darwin, o evolucionan o sólo les queda la EXTINCIÓN.

Apocalipsis-Caja Castilla La Mancha

2009-03-30T14:09:00.005+02:00

* Imagen tomada de www.alai-tp.com

Señores, los clientes de la CCM ayer nos fuimos a dormir con el peso de la intervención del Banco de España a nuestras espaldas.

Los españolitos de bien que confiamos en una Caja pequeña, familiar , a mano, como Caja Castilla La Mancha nos acostamos apesadumbrados y preocupados por lo que dicen "los que entienden" no nos debe preocupar, pues nuestros ahorros de toda una vida (y eso que la mía no es muy larga de momento) no se verán mermados porque cuatro o más gestores inconscientes se dedicasen a invertir a diestro y siniestro en construcciones y demás "cositas" de colegas, amigos o no tan amigos. Quiero creer en la buena fe de esta gente, pero me indigna la falta de transparencia ante los hechos que vienen de bastante atrás.

Hace unos meses podíamos leer que unas cuantas cajas (así a granel) entre las que se encontraba la CCM iban a ser intervenidas por el Banco de España. Los de las altas esferas alegaron a una enemistad entre directores de la entidad y gobernantes de las diferentes provincias de la misma Castilla la Mancha el "problemilla". Está claro que ancha es Castilla, pero más ancha es la mano de los que seguro no tan inocentemente han puesto el cazo para conseguir que el polvorín no les estallase en las manos sin conseguirlo, pues aquí tenemos finalmente los lodos de aquellas gestiones mal hechas, bienintencionadas quiero creer pero mal hechas, reitero.

Y es que desde mi inocencia financiera y mi falta de conocimiento de economía más alla del Cinco Días de vez en cuando o del oteo de la Bolsa en el Expansión, me pregunto ¿Nadie fue consciente de que las inversiones en construcciones no podían durar siempre? ¿Nadie pensó que prácticamente se estaban construyendo más casas que personas hay en el país o en la zona concreta? Así sencillamente es un error básico, que las mentes pensantes deberían haber previsto y no realizar indefinidamente inversiones sin ton ni són con los ahorros de mucha gente humilde o no tan humilde, pero con los ahorros de OTROS vaya.....

En definitiva, quiero confiar en las buenas palabras de Solbes, pero me cuesta sinceramente y me hace pensar en un refrán que dice algo así como "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".... pues creo y espero no tener razón, que Caja Castilla La Mancha no será la primera ni la última en ser intervenida.

Para Carme, como buena catalana la pela es la pela (Nos vamos de Kosovo)

2009-03-25T09:30:00.004+01:00

* Imagen en web: http://multimedia.avui.cat

He de decir que tras escuchar en numerosas ocasiones comparaciones por parte de gente del PP en las que indicaban que la implicación de España en Kosovo por ejemplo era similar a la que se produjo en Irak cuando gobernaba nuestro querido "Anzar", entiendo perfectamente que una vez más ZP y Carme aludan al manido tema afin de acallar algunas de las voces que ahora ensalzan la OTAN, la ONU y su reglamentación que dicho sea de paso , no hace tanto tiempo se "pasaron por el forro" y perdonadme la expresión.

Creo que las formas en las que se ha comunicado el hecho del abandono de las tropas de Kosovo, ha sido cuanto menos "incorrecto" y que se podría haber hecho igualmente pero de una manera menos conflictiva y comentada.

En tiempos de crisis económica hay que recortar de donde se pueda, y entiendo me gustaría entender la decisión del Gobierno, aparte de como una decisión política en la que puedo estar más o menos de acuerdo, como una decisión práctica de ahorrar costes.

El coste militar de nuestro país en operaciones internacionales de paz (según Expansión, Diciembre 2008) fue de 668 millones de euros, sólo en Kosovo gastamos casi 70 millones, y teniendo en cuenta que en la actualidad estamos en crisis, que el sector bancario se ha cerrado en banda y no se conceden prácticamente préstamos, que el valor de nuestras viviendas hipotecadas es menor al de nuestros créditos hipotecarios que cada día es más difícil llegar a final de mes para todas las familias del país, no me parece una mala manera de comenzar a recortar gastos, también les propongo que recorten gastos en los ministerios, en los vestuarios, en los inodoros del Congreso que tengo entendido que gastan mucho, y en por ejemplo medidas absurdas como rebuscar la basura de los ciudadanos madrileños a la caza y captura del mal reciclador.... lo que nos faltaba.

En definitiva, que es un buen comienzo para el ahorro, aunque harto insuficiente , está claro.

La maja vestida (Soraya S.d S. y la entrevista de marras)

2009-01-20T11:46:00.018+01:00

* Imagen tomada de www.cope.es

Hoy para variar , no voy a criticar al PP ni a sus miembros y miembras. Hoy, como mujer me siento : triste y como española: involucionada y avergonzada.

Como todos sabemos, el domingo Pedro J. Ramirez en una jugada magistral consiguió una portada de Soraya Saénz de Santamaría, Portavoz del Partido Popular en su períodico EL MUNDO pues por lo que tengo entendido ella en ningún momento supo que estaría en portada, ni mucho menos, supongo, la "retranca" de gracietas que tendría que soportar tras dicha entrevista.

En la misma, Soraya hablaba de su forma de ver la política , de sus inicios, de cómo conoció a Mariano Rajoy, de cómo accedió a su cargo actual (algo de admirar sin duda, independientemente del color de sus pajaritos), alguna anécdota de su infancia, dónde se casó, con quién, cómo se conocieron, gustos musicales, gastronómicos y algo que me ha gustado bastante y comparto aprovechó para halagar a Carme Chacón, cito textualmente: "Cierra filas con las mujeres diputadas. «El día que no se nos cuente como número, ni en el Congreso ni en el Consejo de Ministros, será signo de normalidad». Cree que hay mucho machismo en política: «Todavía resulta un mundo muy masculino. A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas. Piensan que cuando te embarazas vas a dejar de rendir. Ellos, en cambio, pueden tener hijos y las mismas responsabilidades». Le gustó ver a Carme Chacón –y eso que es del «partido adversario, que no el enemigo»– pasando revista a las tropas, embarazada. «Lo que me disgustó es que se viera eso como algo anormal»."

Tras tres días de entrevista en EL MUNDO y reitero tres días porque Pedro J. Ramirez ha sacado todo el provecho posible para bien y para mal de la misma, podemos encontrar allí donde miremos críticas y más críticas acerca de la misma, que si parece una "lagartona", que si le quedaba fatal ese vestido, que si la pose es de lo más forzado, que cómo se habrá prestado a hacer algo así, POR FAVOR, no seamos arcaicos, rancios y retrógrados.

Allá por el 2004, las ministras del reciente Gobierno de la época de ZP posaron en Vogue en una entrevista del mismo estilo, un poco más enfocado a la moda, e igualmente fueron criticadas incluso por las filas del PP entre otros muchos, en aquel caso de frívolas, y en el que nos ocupa y adjunto comentario literal de Jiménez Losantos calificando a Soraya S. como poco menos que una "buscona" diciendo que "SORAYA NOS APARECE COMO UN HOMENAJE MINÚSCULO A CRISTINA TÓRRIDA", después suelta una sarta de tonterías acerca de la igualdad en su línea. Cito las críticas de Losantos por ser un periodista reconocido, pero en cada esquina, en cada bar, en cada peluquería y en cada desayuno político o mediático hay alguien con los dientes afilados listo y preparado para criticar la pose de Soraya.

¿Hasta cuando las mujeres por el mero hecho de mostrarnos menos masculinas para variar debemos ser criticadas? o ¿acaso sería más políticamente correcta una entrevista de Soraya embutida en un traje de chaqueta y hablando de política como siempre? (qué coñazo,¿no?)y sobre todo ¿ no es Pedro J. Ramirez el culpable de que se le de tanto bombo al asunto pues más que querer hacer una entrevista intimista ha ridiculizado a Soraya?.

En fin.... increíble el bombo al tema y la crítica fácil a una mujer con los pies descalzos.

Pd.- No, no me he vuelto light y sensiblona, sigo preparada para la crítica mordaz , justificada y sincera hacia el PP pero hoy sencillamente no me apetecía...

007 Granados .- Nacido para espiar....

2009-01-19T16:23:00.007+01:00

*Imagen tomada de http://ffmedia.ign.com

Y yo que pensaba que estas cosas sólo pasaban en las películas de James Bond, aquí , en Madrid, delante de nuestras narices se está fraguando una red de espionaje y nosotros sin enterarnos , cito textualmente según EL PAÍS: "Francisco Granados, consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de la Comunidad de Madrid, posee su propio Centro Nacional de Inteligencia o servicio de espionaje, según han confirmado a EL PAÍS fuentes del ejecutivo regional. Un equipo dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña -fichado por Granados en julio pasado como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles, lleva a cabo trabajos de inteligencia e información para la elaboración de informes o dossiers sobre tramas corruptas o escándalos en ayuntamientos socialistas, como Ciempozuelos o Coslada, e incluso en municipios gobernados por dirigentes del PP con los que la dirección regional mantiene tensas relaciones".

El equipo en cuestión está dirigido por el ex inspector de policía Marcos Peña y es el propio Peña quien admite (siempre según EL PAÍS ) que sus informes son secretos y que sólo los conoce el Sr. Granados.

¿Guerra sucia o interés público? Yo diría mucho de lo primero y una pizca de egocentrismo y obsesión por parte del propio Granados. Lo más alarmante es que según fuentes del citado períodico, el equipo en concreto trabaja al margen del bien y del mal, al margen de la policía y de la justicia que sí son competentes en este tipo de actos.

Podemos ver cómo supuestamente el equipo que maneja el Sr. Granados se salta a la torera los protocolos de actuación así como las competencias. Según las informaciones de EL PAÍS: "La labor del servicio de información secreto de Granados tiene, según describe Peña, una serie de peculiaridades: nutren sus informes de la labor de campo que realizan los ex agentes, pero también de los datos que les suministran sus "enlaces" en distintas unidades de Policía y Guardia Civil, incluidas unidades de Asuntos Internos o lucha contra el crimen organizado. Todo ello, al margen de cualquier protocolo oficial establecido y sin el amparo de solicitud judicial alguna. Actúan, en suma, como una agencia de detectives en la que los ex profesionales rentabilizan sus antiguos contactos profesionales, pero con dinero público y amparo del Gobierno regional. ¿Para qué? "A Granados le venían las hostias de todas partes y tenía que saber de dónde le venían", resume Peña. Alude al intento de los enemigos políticos del consejero, en la oposición y dentro del PP o del Gobierno regional...".

Espero que nuestros líderes y políticos de la Comunidad de Madrid tengan una buena razón para justificar sus actos o para desmentirlos demostrando que son falacias fruto de un aquelarre contra "la gaviota", pues si no estaríamos ante uno de los escándalos del año que comienza....

Todos callados comos putas.- Crisis humanitarias que merecen nuestra atención.

2009-01-16T10:17:00.005+01:00

* Imagen tomada de www.elpais.com

(En primer lugar, perdonad el titular que no es ni mucho menos políticamente correcto, pero es lo que me ha salido de dentro al ver el artículo y si algo quiero que sea mi blog, es YO en estado puro)

Hoy he leído en varios medios de comunicación que MSF (Médicos sin Fronteras) han publicado un informe sobre el "Top ten" de las crisis humanitarias más desatendidas. El País se hace eco de este informe , así como 20 minutos (Galería de imágenes).

Cito textualmente: “Detrás de este informe están millones de personas afectadas por guerras y por enfermedades, cuyas necesidades de salud más inmediatas se ven relegadas al olvido y cuyo sufrimiento a menudo pasa desapercibido. Son crisis de gran magnitud, en las que los actores implicados o con capacidad de influencia ignoran a la población civil, mientras que las organizaciones humanitarias apenas pueden cubrir una pequeña parte de las enormes necesidades o a veces ni siquiera consiguen acceder a quienes requieren ayuda urgente”, explica la presidenta de MSF España, Paula Farias.

Respecto a cada caso, los acontecimientos políticos en su mayoría o en algún caso catástrofes naturales incrementan los conflictos, el hambre, las enfermedades y las muertes en estos países:

Recogiendo el listado de "El País":

1. Somalia

"Ha vivido el peor año que se recuerda", dice Farias. El ejemplo perfecto de estado fallido es un país dividido étnicamente que se desangra por la violencia local.

2. R.D. Congo

"...se han producido al menos 150.000 desplazados en sólo cuatro meses", apunta la presidenta de MSF. La República Democrática del Congo vive una guerra abierta.

3. Myanmar

El paso del ciclón Nargis dejó a la antigua Birmania en plena desolación. Más de 2,5 millones de damnificados y un país incapaz de iniciar su reconstrucción. "El problema añadido es que el régimen militar birmano no quiere cubrir las necesidades de la población".

4. Zimbabue

"El sistema sanitario está colapsado. No hay capacidad local para tratar las enfermedades" Con el peor brote de cólera de su historia y con una de las tasas de malaria más altas de África, este país sufre el yugo asfixiante de un dictador como Robert Mugabe, en el poder desde 1979.

5. Desnutrición

En 2008, al menos 963 millones de personas son víctimas del hambre en el mundo, lo que supone 40 millones más que en 2007, según la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO). El organismo de la ONU advierte de que "la actual crisis económica y financiera puede conducir todavía a más gente hacia el hambre y la pobreza". Los niños son los peor parados. "La ayuda internacional es insuficiente. Las harinas que se distribuyen no tienen la proteína necesaria para los niños. Hay que llamar a las cosas por su nombre y la desnutrición de menores no es sólo un problema de alimentos es una enfermedad", asegura la presidenta de MSF.

6. Etiopía

"....una familia vive con un dólar por día. Los etíopes sufren la especulación del hambre. Es el ejemplo perfecto donde la crisis alimentaria hace más pobres a los pobres.

7. Pakistán

Las operaciones militares y los excesos de los talibanes golpean a los paquistaníes más que nunca. Mientras el Ejército acosa a los insurgentes en zonas tribales próximas a la peligrosa frontera afgana, cerca de 300.000 paquistaníes han tenido que abandonar sus casas. Son los nuevos nómadas.

8. Sudán

"Darfur mejora en cuestiones de asistencia médica gracias a que se encuentra la operación humanitaria más grande del mundo, pero empeora la violencia", dice Farias. En Sudán, la competencia brutal por los escasos recursos de la zona, especialmente agua dulce, ha derivado en unos complejos conflictos étnicos entre grupos rebeldes y el Gobierno que desangran a una población civil indefensa y han llegado a ser considerados genocidios por la ONU.

9. Irak

Más de cinco años de la invasión de Irak por EE UU y sus aliados, el tejido social está roto del país se ha roto. Alrededor de 90.000 personas han muerto desde entonces. La población está desamparada. Los datos hablan por sí solos: el 70% de la población carece de agua potable, el 80%, de alcantarillado y el 60% está en el paro.

10. Tuberculosis-Sida

La tuberculosis cada año mata a casi 2 millones de personas y 9 millones desarrollan la enfermedad activa. La tuberculosis va en aumento en países con altas tasas de Sida, particularmente en el sur de África, que ha triplicado las tasas en 15 años. Cerca de los 33 millones de personas afectadas de Sida contraen la tuberculosis latente. "La tuberculosis ha dejado de ser una enfermedad occidental pero en los países pobres sigue siendo mortal. Se trata como a principios del siglo XX", señala Farias.

Sé que estos recordatorios de situaciones que a todos nos pillan muy muy lejos (dentro de la tele, creerán algunos....) removerán nuestras conciencias un ratito, después pasaremos a hacer nuestros quehaceres u ocios diarios y se nos olvidarán, pondremos la televisión y seguiremos comentando las noticias que tocan, las que se lleven hoy o mañana o pasado y mientras seguirá muriendo mucha gente de hambre por ejemplo mientras los poderosos que son quienes manejan los hilos, quienes nos manejan también a nosotros miran para otro lado porque no nos engañemos, al primer mundo le interesa que siga habiendo un tercero, para seguir sintiéndonos superiores, para seguir mirando mal a los que vienen en patera sin más que arena y sal en los bolsillos.

Tras leer este artículo o informe me asquea nuestra sociedad y eso que siempre he creído o querido creer en el fondo de bondad en en ser humano, me asqueo yo por no moverme de esta silla ni de mi cómoda vida, por no hacer nada, NADA, NADA...

Al Fatah versus Hamás.

2009-01-15T10:57:00.007+01:00

* Imágen tomada de la web :http://weblogs.clarin.com

Permitidme que os adjunte un texto interesante que he encontrado hoy en internet :

"La otra guerra de Hamás. La que los medios de comunicación, académicos y diplomáticos ignoran"

Por Clifford D. May (antiguo corresponsal extranjero del New York Times)

(Publicado en National Review, 9 de enero de 2009)

Los civiles palestinos continúan siendo asesinados a sangre fría - varias docenas apenas el pasado fin de semana. Muchas de las víctimas fueron abatidas a tiros dentro de hospitales y escuelas.

Si usted ha estado siguiendo lo más reciente acerca del conflicto de Oriente Próximo, esto no le sorprenderá. Lo que podría sorprenderle: El hecho de que los agresores fueran palestinos – miembros de Hamás que atacan a los que están afiliados con la organización rival, Al Fatah.

Solamente encontrará una que otra mención sobre estos ataques perdida entre las noticias en periódicos como el New York Times y el Washington Post. Se ha dicho poco – o nada – en la televisión.

Pero Khaled Abu Toameh - el valiente y distinguido corresponsal del Jerusalem Post (periodista que, dicho sea de paso, es árabe) - ha informado que han ejecutado sumariamente a 35 activistas de Al Fatah, mientras que a más del doble les han disparado en las piernas o les han roto las manos.

Ésta es la otra guerra, la guerra a la que la mayoría de los medios de comunicación, académicos, diplomáticos y grupos de derechos humanos no le hacen caso. Es la guerra entre Hamás - grupo terrorista islamista militante fuertemente patrocinado por Irán - y Al Fatah, una organización que es difícil describir bien en pocas palabras.

Fundada por Yasser Arafat, la organización Al Fatah no es lo que se pueda decir moderada, pero sí esporádicamente pragmática. Rechaza el terrorismo pero no dejado el hábito por completo. Tiene la reputación manchada por la corrupción pero sus defensores aducen que está mejorando. Al Fatah – del árabe que significa “la conquista” – ideal poco reputado actualmente en círculos occidentales – es laica, aunque tiene una facción indudablemente islamista, las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa.

Hace tres años, Hamás ganó una sorpresiva victoria sobre Al Fatah en las elecciones legislativas. Pero para los líderes de Hamás, esta iniciación en la experiencia democrática no ha sido de las que le cambian a uno la vida. Así pues, en junio de 2007, montaron un golpe militar contra Al Fatah y la Autoridad Palestina en Gaza.

En cuatro días, “los pistoleros de Hamás, llevando pasamontañas negros, controlaban las polvorientas calles”, escribe Jonathan Schanzer en su nuevo libro Hamás vs. Fatah: La lucha por Palestina. “No pasará mucho tiempo para que caiga el recinto de Seguridad [de la Autoridad Palestina] al-Suraya que parece una fortaleza”. De hecho, los combatientes de Hamás habían excavado un tunel debajo de las instalaciones, detonaron explosivos y entraron”. Los combatientes de Hamas también lanzaron a varios de sus rivales de Al Fatah desde las azoteas de edificios altos. En capitales europeas y árabes, no se vio protesta alguna.

Como Schanzer explica, la violencia “era una manifestación clara y externa de una guerra civil” que comenzó en 1987. Como bien revelan los recientes acontecimientos, no ha terminado todavía. Sin duda alguna, Hamás entiende que la misión militar de Israel en Gaza podría terminar significando el restablecimiento de la posición de Al Fatah en Gaza.

De hecho, es difícil imaginarse cómo Al Fatah podría hacer esto sin una intervención israelí. Al Fatah no es lo bastante fuerte como para desafiar a Hamás a través de la fuerza de las armas. Ni tampoco puede ganar el poder en las urnas: Hamás ganaría o, si eso estuviera en duda, Hamás no permitiría una votación justa.

Por supuesto, el resultado de la batalla actual entre Hamás e Israel sigue siendo incierto. Hamás continúa lanzando misiles contra aldeas israelíes - incluso cuando sus portavoces y partidarios denuncian una creciente crisis humanitaria en Gaza. Es decir, Hamás cree que exhibiéndose desafiante y simultáneamente explotando el sufrimiento palestino, puede anotarse una victoria en los medios de comunicación y en los foros internacionales – una que valga por lo menos tanto como ganar en el terreno.

Pero si los líderes de Hamás se estuvieran equivocando, si sus mejores, más brillantes y brutales personajes murieran y si la organización emergiese baldada de este conflicto, Al Fatah se vería muy beneficiada.

¿Cuáles son las alternativas? Pocos israelíes tienen estómago para una reocupación de Gaza en este momento. Los egipcios, que controlaban el territorio desde 1949 hasta 1967, no han demostrado ningún interés en hacerse responsables otra vez, ni siquiera provisionalmente.

¿Significa esto que los miembros de Al Fatah están esperando secretamente – quizá incluso ayudando – a que Israel le gane a Hamás? Es posible, aunque si eso fuera verdad, no significaría que Al Fatah vaya a mostrar buena voluntad y espíritu conciliatorio hacia Israel de ahora en adelante.

En Oriente Próximo, el enemigo de mi enemigo puede ser útil, pero eso no lo convierte en mi amigo.

-----------------------

Como os decía ayer, sigo sintiéndome rara... Salvando las distancias, por supuesto respecto a las ideas que tenga este periodista en otros temas, espero que analicemos esta lectura que nos dá otro punto de vista del conflicto y nos aporta datos interesantes acerca de un conflicto interno y aparte del conflicto palestino-israelí mostrándonos que hay muchos más intereses en el trasfondo del asunto de los que pensamos o nos quieren mostrar.

Soy rara: Progresista y no estoy en contra de Israel

2009-01-13T11:48:00.008+01:00

* Imagen de la página: www.voanews.com

Me decido a escribir una nueva entrada desde la propia experiencia para variar.

Hasta esta mañana debo deciros que me he sentido rara, "derechona" incluso y no he podido dejar de indagar hasta encontrar otros "especímenes" como yo. Me he cansado de leer generalidades en los medios , de que me digan lo que tengo que pensar, lo que está bien, lo que es fascista y lo que no, me he hartado de enseñar la patita por debajo de una puerta que sin duda tacharía de reaccionarias cuanto menos mis palabras, pero no puedo evitar, hoy Martes y 13 de este nuevo año, alzar la voz y clamar en pro de la verdad y en contra de los argumentos típicos y tópicos.

No estoy sola en mi lucha, ahora lo sé y eso me da fuerzas para escribir en esta mañana gris y oscura en Madrid. Como os decía, estoy cansada de escuchar que los malísimos israelíes masacran a la pobre población palestina porque no veo por ninguna parte que se citen los continuos ataques de Hamás. Os recomiendo este Blog: Desde Sefarad que hace un seguimiento interesante del conflicto de primera mano. Veo como mueren niños , como mueren seres inocentes en Palestina debemos afirmar que en un número muchísimo mayor que en Israel, pero todos ellos en el fondo víctimas de un mismo enemigo, el quebrantamiento del alto el fuego que no olvidemos realizó Hamás, la crueldad de los terroristas, la cerrazón de mente que les impulsa a explosionar a sus propios ciudadanos en nombre de un Dios que como os decía en otra entrada, hace tiempo que empezó a mirar para otro lado. Los israelíes se defienden de contínuas injerencias en sus ciudadanos y en su estado, que no se nos olvide, se defienden "a lo bestia" permitidme la expresión que es poco literaria lo sé, pero define su actitud, se defienden como todas sus armas, que son muchas y mejores, más desarrolladas que las de Hamás, se defienden y en el camino, como diría mi profesor de Derecho Internacional Público hace ya unos cuantos años, hay "daños colaterales" , o sea: muertos , heridos y más muertos y más huérfanos...

Yo estoy a favor del pueblo palestino, por supuesto, pero también a favor de los israelíes ¿puedo? ¿me lo permite la izquierda entre los que me incluyo? Me niego a formar parte de una pantomima como fue la Manifestación "contra el GENOCIDIO PALESTINO" , me niego a quemar banderas israelíes , a gritar que "Alá es grande", cuando Alá no me toca nada por suerte o por desgracia, me niego a demonizar a un pueblo como el judío, simplemente me niego a salir a la calle con la excusa de los pobres palestinos cuando nadie me movió del sofá cuando la cruenta guerra civil del 2007 en Palestina acabó con más de 700 muertos.

Me niego a ser rara, me niego a mentir y a que me mientan.

Permitidme que os ponga otros enlaces progresistas interesantes por si alguno de los que me leéis os sentís como yo en este momento, raros en este mundo de lo políticamente correcto:

http://www.mmerino.net/2008/12/31/progresistas-del-mundo-no-seamos-hipocritas-contra-israel/
http://www.jlprieto.es/net/lo-que-no-te-cuentan-de-la-guerra-hamas-israel
http://www.luissolana.com/?p=1192
http://www.lorem-ipsum.es/blogs/laleydelagravedad/2008/12/una-reflexion-sobre-el-sionismo-critico.html
http://www.pilarrahola.com/3_0/BLOG/default.cfm?SUBFAM=45&ID=1622
http://jaume-al-sud.blogspot.com/

La España Negra (La justicia española asusta)

2009-01-12T09:46:00.004+01:00

* Imagen tomada de http://weblogs.clarin.com

Hoy he leído una noticia en EL PAÍS, que me ha dejado cuanto menos estupefacta, leo el titular: "El Tribunal Constitucional reduce la cárcel a delincuentes reincidentes", pienso que el titular puede ser fruto de un afán amarillista ,pero mi asombro crece al ahondar en la noticia y en el contenido de la Sentencia del Constituciona. Permitidme que os transcriba el sentido de la misma:

"En síntesis, la nueva doctrina establecida por el Constitucional consiste en que si un reo está en prisión cumpliendo una condena, no se le computa el tiempo de prisión provisional dictado en otro procedimiento mientras sigue en la cárcel, sino que la prisión preventiva se le abona en su totalidad y se le deduce de la segunda condena. Es decir, que se le abonan dos días de pena por cada uno de los cumplidos dentro de la cárcel: uno de la pena que estaba cumpliendo y otro de la prisión provisional que se rebajará de la condena futura".

En mi época universataria (estudié Derecho) criticábamos mucho en Derecho Penal la disminución de las penas por trabajo y de hecho, como leo en la misma notiticia de El País, con el objetivo de paliar este problema nació la Doctrina Parot.

¿Qué conclusión podemos sacar de esta incongruencia en tanto en cuanto la Doctrina Parot y esta sentencia del Constitucional son completamente contrarias?:

- La justicia española aparte de ser lenta, no tiene un criterio claro en cuanto a un tema tan importante como son las penas y su cumplimiento.

Y esto no es grave, es gravísimo. Creo que el Ministerio de Justicia debería pronunciarse al respecto si no lo ha hecho ya. No podemos dejarnos llevar como os decía por el amarillismo de casos concretos, la población no se puede movilizar ante la Justicia española sólo por sucesos sanguinolentos puntuales, por padres que lloran por sus hijos, por programas mañaneros que investigan los entresijos de sumarios, NO. Debemos reclamar también a la justicia española que como mínimo (estemos o no de acuerdo con el sentido de LA JUSTICIA) tenga un criterio claro respecto a asuntos de extrema importancia como las penas y su cumplimiento.

A quien proceda, debemos exigir una justicia coherente.

Para pensar acerca del conflicto Palestino-Israelí

2009-01-07T12:31:00.005+01:00

Tras leer varios medios así como ver las noticias y apartándome de la fácil crítica a Israel quiero compartir con vosotros una frase de una gran mujer que hoy me ha enunciado un amigo:

«La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros»

Golda Meir política, diplomática y estadista israelí, y la cuarta Primera Ministra de Israel, entre 1969 y 1974. Fue una de las primeras jefas de gobierno del mundo y la primera de Oriente Medio.

Hoy como os decía he visto en titulares de varios medios numerosas críticas al estado de Israel, y yo soy la primera que desde la objetividad lo critico pues a mi parecer "Matan moscas a cañonazos", vemos que mueren civiles, mujeres, niños, hombres de paz pero no olvidemos que son sus propios conciudadanos (por decir algo) de Hamás a quienes no les importa sacar a la calle a un niño o a un enfermo con un cinturón cargado de explosivos para causar los máximos muertos posibles en las calles de Israel o de Palestina incluso.

Recordemos todo esto, y seamos objetivos. Todas las muertes cuentan, todas , pero no olvidemos que todas son fruto de un fanatismo exacerbado y dañino de quienes no quieren la paz.

Hasta el año que viene

2008-12-18T12:36:00.005+01:00

A los que os pasáis por mi Blog:

Ante todo GRACIAS por entrar, por leer, por opinar y por darme ánimos de seguir escribiendo, algo que me ha gustado desde siempre. (Kobol, Nidiestronisiniestro, Ciudadano Quien, Recuerdos Perdidos, Ventanas de Falcón.... especialmente Gracias)

Veréis que llevo unos días ocupada con temas laborales y tengo un poco abandonado mi Blog. Espero que me perdonéis y os emplazo a Enero que vendré sin duda con fuerzas renovadas. Espero veros a todos de nuevo por aquí.

Feliz Navidad , espero que el año que entra, venga cargado de noticias que comentar, políticos y partidos a los que criticar y propuestas que aportar.

60º Aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos

2008-12-10T10:10:00.009+01:00

Hoy , día 10 de Diciembre , hace ya 60 años (allá por 1948) que se firmó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, símbolo de una época (post-II Guerra Mundial), de unión de los pueblos (del primer mundo podemos decir), una declaración de intenciones en toda regla que a día de hoy en muchos confines del mundo (el otro mundo, inevitablemente) siguen quebrantándose de forma diaria, siguen vulnerándose mientras los de aquí descansamos nuestras conciencias cambiano de canal : pulsando el botón de un mando, que también es universal.

Sirva esto para remover nuestras conciencias allá donde se encuentren hoy y para recordar que además de declarar nuestras intenciones, queda mucho camino por recorrer. He encontrado esta imagen que en mi opinión simboliza lo que es para el primer mundo el derecho de los pueblos oprimidos a evolucionar, a alimentarse, a reconocer derechos y libertades : POLÍTICA, sólo POLÍTICA.

Aquí tenéis la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de Diciembre de 1948.

La caja de los truenos

2008-12-09T12:13:00.013+01:00

Líbreme el de arriba de meter el dedo en la llaga y resucitar los fantasmas del pasado "aznaril", pero hoy me he levantado farruca y he podido leer este titular en EL PAÍS que me ha dejado cuanto menos estupefacta, leo: "Ofensiva del PP para involucrar a Zapatero en los vuelos a Guantánamo" y me pregunto si realmente lo que les interesa es intentar dejar por los suelos ZP o más bien callar, agachar las orejas y esconder la cabeza bajo el ala.

He podido leer en la misma fuente sobre la existencia de una Plataforma contra la impunidad de la Guerra de Iraq y a favor de la apertura de un Juicio Penal contra el ex-presidente : José María Aznar con el siguiente Manifiesto:

"Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.

Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país. Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.

Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.

Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política. También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestras voces"

Madrid, 31 de mayo de 2007
Plataforma Juicio a Aznar

En la actualidad este tema parece ya muy trillado y obsoleto a pesar de que la situación en Iraq cada vez es más crítica y a pesar también de que el máximo responsable de la guerra: George Bush diga que si se arrepiente de algo en su mandato es de "creer que había armas de destrucción masiva" en vez de por ejemplo arrepentirse por el caos creado, la muerte sembrada, las familias sin futuro... etc.

En cualquier caso, no salgo de mi asombro cuando veo que tras ignorar al pueblo en el 2003, que salió a la calle (salimos, me incluyo) a pedir a nuestro querido Aznar que no entrase en la guerra, tras hacerse la fotito de marras con Bush & Company, tras conseguir un futuro prometedor gracias a sus contactos en EEUU y tras hacer el ridículo en cada nueva aparición de este sujeto, ahora sus secuaces, "vinculados a FAES, la fundación que dirige Aznar : Los diputados Jaime García-Legaz, Cayetana Álvarez de Toledo e Ignacio Cosidó. El primero es secretario general de FAES y mano derecha de Aznar; la segunda, ex jefa de gabinete de Ángel Acebes; y el tercero es portavoz de Interior, ex alto cargo con los Gobiernos del PP y activo miembro de la fundación" pretenden involucrar a ZP en el tema de los famosos vuelos a Guantánamo.

Y yo , sólo tengo una cuestión que recordarles: No fue ZP quien nos metió en una guerra injusta e inexcusable. Sí fue Zapatero quien retiró a las tropas de Iraq.

"Queridos" (Por supuesto es un decir) : Cuidado con la caja de los truenos porque una vez abierta al menos las consecuencias políticas serán incuestionables o eso quiero creer.

Pintando la mona.... digo, los Derechos Humanos ( Final)

2008-12-09T10:45:00.007+01:00

Permitidme que zanje el manido tema con este vídeo de "El Hormiguero" (Programa de Pablo Motos... entre otros grandes de la Comedia), acerca de cómo pintar la famosa cúpula de Barceló por sólo 700 "leuros" y que no se caiga, oiga.

Pintando la mona.... digo, los Derechos Humanos ( Parte Segunda)

2008-12-04T11:32:00.006+01:00

* Imagen publicada en www.blogdeunhotel.com

Por favor guardadme el secreto, que me ha contado una muy buena fuente (una prima que tiene en Soria la señora de la limpieza de la sala en cuestión) que la "cupulita" de marras de Barceló, se cae por momentos. Y es que ella que es muy limpia y muy pulcra decidió "de motu propio" limpiar el polvo a la misma, porque entre tanta estalactita había mucho recoveco y eso ya se sabe que es un almacen de ácaros muy perjudiciales para la "salú". Así que ni corta ni perezosa agarró el Pronto y el paño (ella las dos cosas, no como en el anuncio) y a bayetazo limpio le limpió el polvo hasta que brilló la cosa como los chorros del oro. Un poco "descoloría" dice que se quedó, porque "pa" veinte millones que ha costado un poco de mala calidad sí que tenía. Una semana después del asunto (la limpieza general) dicen los de por allí que la cúpula se cae, que a más de un miembro de la ONU le ha caído en la calva o se les ha ensuciado el traje con el "polvillo". Y es que ya se sabe que a veces es peor el remedio que la enfermedad y que más vale cúpula con ácaros, que destrozarle el "chiringuito" a Barceló que para ganarse el jornal ha pintado ese bodrio y encima ahora le van a exigir que la retoque o que les devuelva el dinero porque digo yo que la cosa estará en garantía, ¿no? como los electrodomésticos de El Corte Inglés...

Sin palabras

2008-12-04T09:03:00.004+01:00

* Imagen del Blog de Jose Luis Cuena

"ETA asesina a un empresario nacionalista" (EL PAÍS)

"ETA mata a tiros a un empresario en la localidad guipuzcoana de Azpeitia" (EUROPA PRESS)

"ETA mata en Loiola a un constructor del AVE vasco" (PUBLICO)

"MUERE TIROTEADO UN EMPRESARIO VASCO EN AZPEITIA" (EL MUNDO)

"ETA asesina a tiros a un empresario del AVE vasco en un municipio de ANV" (ABC)

"ETA intenta paralizar el TAV con el asesinato de un empresario" (LA RAZON)

"ETA mata disparando a bocajarro a un industrial del tren de alta velocidad" (LA VANGUARDIA)

"ETA asesina a tiros en uno de sus municipios a Ignacio Uría Mendizábal" (LIBERTAD DIGITAL)

"Fallece tiroteado en Azpeitia uno de los propietarios de la empresa Altuna y Uría" (GARA)

Plantón inexcusable de sus señorías

2008-12-03T09:17:00.011+01:00

* Imagen publicada en web.educastur.princast.es

Aunque estamos en un país de cortesanos (como dice el tan controvertido Jaime Peñafiel ) y que nuestra Constitución define a nuestro país como una Monarquía Parlamentaria, ocho parlamentarios deciden plantar al Rey o a la Constitución, en el Acto del 30º Aniversario de la misma por diversos motivos, los unos por temas de angenda o actos diversos del partido en otras provincias y los otros por compromisos más allá de nuestras fronteras.

En algunos casos, no quiero ni debo dudar de los dichosos motivos, pero volvemos a lo mismo de siempre, a que no se puede consentir que nuestros señores parlamentarios (en este caso ocho portavoces) decidan cuándo van y cuándo no van a representarnos, cuándo van o no van a estar presentes en actos oficiales porque que no se olviden de que sus sueldos los pagamos nosotros, de que fueron elegidos por votación popular y de que si ellos no quieren estar allí donde deben, entonces tal vez sería oportuno restar unos euros a sus gloriosos sueldos para dárselos a los "curritos" que sí que cumplen con su deber.

Entiendo que también habrá algunos que falten a la cita pues siguen sin estar de acuerdo con la Constitución y su deseo de cambiarla les hace no querer festejar el hecho de mantenerla, puedo entenderlo pero entonces ¿ para qué está la democracia y las mayorías ? La constitución podría ser modificada pero hasta el momento no lo ha hecho y creo que es su deber estar en el acto de conmemoración de la Constitución de la democracia en este país.

En definitiva tal y como lo vemos cada día, el asistir al Congreso no deja de ser una opción para todos los parlamentarios y entiendo que su ausencia no será sancionada en ningún caso, pero me reitero cuando digo que cuando un ciudadano de a pie no asiste a su trabajo tan alegremente como poco recibe una llamada de atención. Sirva esta humilde opinión para ese fin, llamarles la atención a los señores parlamentarios.

Lección número uno de moralina "pepera" : Cómo engañar a ancianitos

2008-12-02T09:25:00.014+01:00

* Imagen en web: spiter.blogia.com

Hoy he leído en Público una noticia que me ha hecho de nuevo constatar el "modus operandi" de algunos (no vamos a decir todos) miembros del PP. Ha comenzado un juicio contra varios ediles del "Partido Popular por manipular el voto de ancianos"

El voto es el voto, como "la pela es la pela "(que dirían los catalanes) y para conseguirlo TODO, con mayúsculas, vale. No importa que se trate de un grupo de ancianitos desvalidos e indefensos, no importa que sólo se trate de unos cuantos votos (que sepamos).

Dice el Fiscal que "considera que aprovechándose de su avanzada edad y condiciones mentales les indujeron a la confusión sobre la conveniencia de solicitar el voto por correo con su mediación”. Ahora que ha sido llevados a juicio, el problema es que "Los ancianos son los únicos testigos de cargo, los únicos que saben si hubo maldad o no en la acción de los encausados y en la sala de vistas los dos únicos que han podido ir a declarar apenas si entendían qué estaban haciendo allí ".Estoy segura de que esta situación se habrá producido en más ocasiones pero estoy cansada de que el PP siempre bajo el manto de la rectitud católica y cristiana practicante nos de lecciones de moral cuando son ellos los que deberían dejar de "ver pajas en el ojo ajeno y nunca las vigas en el propio".

Para reir // Para llorar

2008-12-01T10:22:00.022+01:00

PARA LLORAR " La ley del Talión en Irán será una excepción a su propuesta de conmutación de sentencias de muerte"

* Imagen publicada en "iranianfreedom.wordpress.com"

Hoy he leído un Artículo publicado hoy en EL PAÍS y ha venido a mi mente la tan manida expresión "Alianza de Civilizaciones".

Entre el vacío legal de nuestras leyes españolas, la falta de medios y lo injusta de la justicia en casos de menores ya mayores que cometen delitos de sangre y esta atrocidad, debe haber muchos puntos intermedios. Tras " el reciente anuncio de que Irán va a conmutar las sentencias de muerte de quienes delinquen siendo menores de edad ", se observa una excepción: "La medida excluye los casos en los que prevalece la figura islámica de qisas (ley del talión o pena del talión), que da a la víctima, o a sus herederos, el derecho de vengarse con un castigo equivalente al delito.".

En este punto me pregunto si realmente es posible la tan ansiada "Alianza de Civilizaciones" y en qué medida los países democráticos debemos tolerar (que no compartir ) estos hechos y eso sí echar la cabeza a un lado, todo en pro de la dichosa alianza. ¿ Cómo aliarnos con países en los que prima la religión en la política, en lo divino y en lo humano ? . Hay una clara diferencia entre respetar la cultura de un país y respetar determinados hechos inherentes o pertenecientes a esa cultura que atentan gravemente contra los derechos humanos. (Permitidme que os recomiende una ponencia de Savater llamada "Democracia versus Teocracia" que me ha recomentado Kobol y me ha parecido bastante interesante).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARA REIR : ¿ Es un pájaro ? ¿ Es un avión ? No... Es SUPER-ESPE......

Llevamos días escuchando el discursito de Esperanza Aguirre recién llegada de Bombay, con la cara desencajada, unas ansias de hablar tremebundas, un séquito de plañideras alrededor y unos horribles "calcetines con sandalias" que más que la Presidenta de la Comunidad parecía un guiri alemán en la Puerta del Sol (perdón que estaban en la Puerta del Sol). Dice la "pobre" que llevaba ropa prestada, ah , que le habían prestado también esos horribles calcetines porque los suyos "estaban manchados de sangre"...

Perdonadme que ironice sobre el tema pues recordemos que en el ataque terrorista de Bombay, han muerto 183 personas y otras 300 han resultado heridas, pero estoy harta de escuchar hablar a los "compis" del partido de Esperanza acerca de la heroicidad de nuestra "Presi". (Inciso: Qué rápido creamos héroes en este país, para héroes la población de Bombay, los que han sobrevivido al terrible ataque y los que han perdido a familiares en el atentando).

He decir que por supuesto, y sin coñas que valgan yo personalmente no le deseo ningún mal, pero de ahí a decir que su situación fue heróica cuando se marchó como una culebrilla (como habríamos hecho todos por otra parte) pues hay un mundo. Sobre todo teniendo en cuenta que otros empresarios no pudieron huir tan raudos y veloces y se quedaron en Bombay hasta que pudieron ser trasladados de retorno a España. Tal vez suene de nuevo a mi anti-peperismo ya conocido por todos , pero estoy de acuerdo con el PSOE si lo que se quiere sacar de todo esto, es para variar, beneficio político de cualquier clase y calaña.

Y es que Espe, tiene más vidas que un gato, oye y yo me alegro por ella....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OTRA DE RISA : " Don Erre que Erre"

Hoy para variar, me he decidido a hablar de fútbol, algunos os preguntaréis qué me ha hecho dedicar una entrada al "opio del pueblo" , otros tal vez me critiquéis "por vikinga" pero desde el Reino Madridista he dedicido romper mi silencio en contra de la cara más rancia del Real Madrid: Bernard Schuster.

El sábado pude ver cómo el Madrid perdía clamorosamente ante un Getafe que como siempre se crece frente a los grandes, pude comprobar cómo el Madrid no tocaba la pelota y cómo el Getafe le metió visto y no visto tres goles, aunque metimos el del honor (faltaría más).

Y ¿después qué? , las declaraciones de Schuster que de tan ridículas dan hasta risa o pena más bien. Finaliza el partido y dice que "no es una derrota de las que duelen". Sinceramente me parece muy fuerte que el entrenador de un gran equipo cómo el Real Madrid diga que esta derrota no le duele porque si a él no le duele, a la afición sí nos duele ver a nuestro equipo sin la luz que le caracteriza, eso sí, permitidme que lo justifique en cierto modo , porque con tanto lesionado era difícil conseguir algo.

Lo que más me duele es la resignación con que lo dijo, ni un atisbo de competitividad en sus palabras. ¿Qué te ha pasado Schuster? Yo te admiraba cuando conseguiste hacer llegar al Getafe a lo inimaginable hasta la fecha, ¿a ti también se te ha acabado el fuelle?. Está claro que este año se deberían haber fichado más jugadores, y que Schuster hace lo que puede, pero dudo mucho que se pudiese hacer más con un equipo como el Getafe y lo hizo. Schuster , tú que obraste el milagro con un equipo de segunda, multiplica los goles del Madrid como si de panes y peces se tratase.

Consejos vendo....

2008-11-25T11:39:00.006+01:00

* Imagen publicada en www.parecidosrazonables.com

Su Excelencia el Cardenal Rouco Varela se ha lucido en sus declaraciones. La actitud de la Iglesia es hipócrita en general , pero en ocasiones ensalza el concepto de hipocresía hasta límites insospechados. Ayer escuché unas declaraciones del Cardenal y hoy he leido la noticia en El País. He de decir que en un intento de aseverar al máximo mis fuentes he creído oportuno leerme el discurso inaugural de la XCII Asamblea Plenaria de la CEE pero no he sido capaz, "mea culpa", he pecado de pereza.

Quiero haceros partícipes de sus palabras y que juntos las desglosemos para "descojone" propio y ajeno si es que alguien lo lee. Permitidme que copie el texto literal del artículo de El País:

"Avaricia y ganancia rápida : Así, el cardenal sostiene que es el momento de reflexionar sobre los "orígenes morales" de la crisis, "examinando si el relativismo moral no ha fomentado conductas no orientadas por criterios objetivos de servicio al bien común y al interés general; si la vida económica no se ha visto dominada por la avaricia de la ganancia rápida y desproporcionada a los bienes producidos; si el derroche y la ostentación, privada y pública, no han sido presentados con demasiada frecuencia como supuesta prueba de efectividad económica y social. También ha pedido pensar acerca de las exigencias morales que impone la crisis "pensando en un futuro mejor". En este sentido, dijo que se precisa un fortalecimiento de las personas como sujetos morales".

Si bien a nuestro querido Cardenal no le falta razón, en el punto de que tampoco hay que ser muy iluminado para saber que a los bancos les mueve la avaricia y que el intento de ganancia rápida es lo que ha hecho en muchos casos que se estrellen con inversiones cuanto menos "de riesgo", dejadme que me centre en sus orígenes morales de la crisis, y en su crítica al "derroche y la ostentación pública y privada".

Que critique este punto la ya fallecida Teresa de Calcuta pues es de recibo, pero que lo critique Rouco Varela Obispo ostentoso "per se" que se viste con prendas caras y que exhibe joyas valoradas en millones de las antiguas pesetas a costa de los impuesto de los españolitos ahogados por la crisis, me parece simplemente ignominioso. Como dice "Mago de Oz" : "Si su Virgen viste de oro, desnúdala", a lo mejor hemos encontrado una posible solución ante la crisis gracias a esta panda de cuervos ricachones.....

Que me perdonen los sacerdotes que realmente se dedican al bien común y no a la ostentación en lo público y en lo político. También hay un refrán que dice Zapatero a tus zapatos... pues eso Rouco, pues eso.

Una de nacionalistas gallegos (con acritud)

2008-11-24T12:35:00.008+01:00

* Bandera Nacionalista Gallega

Hoy me comentaba un amigo la noticia que aparecía en Libertad Digital acerca de que : "La Diputación de La Coruña dice que el uso del castellano es "otra forma de violencia de género". Según la Noticia, "el Servicio de Normalización Lingüística de la Universidad de La Coruña, en colaboración con el Ayuntamiento y la Diputación provincial, han editado un díptico que lleva como título Contra la violencia, defendamos la lengua".

Lo peor es que se creen lo que dicen o lo que escriben.

He de decir, antes de que algunos me tachen de "fascista-castellanaparlante" que respeto a las personas que por libre elección hablan gallego y se expresan en su lengua, pero me parece aberrante que se utilice a un grupo social especialmente indefenso como son las mujeres maltratadas por parte de estos iluminados abanderados por un nacionalismo recalcitrante y de aldea para defender su lengua a toda costa.

Quieren hacernos creer que las mujeres gallegas que no emplean el gallego todo lo que deberían (según algunos), no lo hacen porque sus violentos maridos castellano-parlantes no les dan permiso para hacerlo o las castigan si lo hacen. Prefiero no hacer sorna del tema porque es bastante serio. ¿Y si las gallegas directamente no quieren utilizar el gallego sino el castellano? ¿Están favoreciendo el maltrato a las mujeres?. En los mejores casos, según ellos el hecho de utilizar más el castellano que el gallego está "mal" ¿por qué está mal señores o por qué es peor? sinceramente no lo entiendo, será que mi mente "castellanizada" no da para más.

Acusar a las mujeres gallegas en estos términos me parece un insulto a las mujeres y a los españoles castellano-parlantes por elección entre los que me incluyo y el hecho de hacer referencia al maltrato y a la violencia de género en este punto me parece muy ruín.

"Libre albedrío" empresarial VS Derechos de los trabajadores en tiempos de crisis

2008-11-21T08:58:00.012+01:00

Cada día vemos en los telediarios miles de trabajadores manifestándose por regularizaciones y despidos colectivos. ¿Qué ocurre? La respuesta es obvia, según algunos, hay crisis. - Claro, claro, hay crisis. Y con esa afirmación descartamos más preguntas. Mientras, la incertidumbre invade las mentes de millones de trabajadores que ven como día a día más y más empleados de grandes empresas son puestos de patitas en la calle por el manido tema o ven cómo se vulneran sus derechos de forma flagrante.

Conversación entre dos mujeres de mediana edad:

- Mari, a mi Paco le han bajado el sueldo.
- Anda Puri, pues date con un canto en los dientes porque a mi Pepe le van a despedir.

No es justo que la cuestión se zanje en este punto, pues ya son muchos los trabajadores y diversos los medios que están denunciando que muchas empresas están aprovechando la coyuntura para despedir a trabajadores, hacer regularizaciones dudosas y como decía, disminuir los salarios o los horarios de sus trabajadores.

Tras leer acerca del tema, he visto que por ejemplo UGT de La Rioja, planteó en un comunicado que "su rechazo a la actitud que siguen manteniendo determinadas empresas que, bajo el paraguas de la crisis económica, están aprovechando para sanear su economía en lugar de actuar bajo la responsabilidad social que se les supone". A su vez CCOO también ha denunciado que "algunas empresas aprovechan la crisis para regular a la baja convenios".

Me pregunto si estas denuncias aisladas por parte de los sindicatos, serán suficientes para que el Gobierno tome medidas en la causa. Espero que no cerremos los ojos y la crisis sea una excusa para el "libre albedrío" empresarial. Quiero pensar que el "principio pro operario" se sigue respetando y que si no es el Gobierno el que tome medidas contra estos empresarios sin escrúpulos, sean los jueces quienes de oficio, sancionen a las empresas que actúen fraudulentamente.

El Defensor del Pueblo investigará al Ayuntamiento por el caso Ussía

2008-11-19T09:23:00.012+01:00

Tras leer y escuchar bastante acerca del caso en todos los medios, podemos sacar todo tipo de conclusiones. Por un lado, dicen los padres del "presunto" que su hijo era muy buena persona y que fue un fatal accidente, que ni Ussía era tan bueno , ni su hijo tan malo. Me pregunto cuántas "buenas personas" habrán matado a alguien hasta la fecha. Por otro, una cosa está clara: Álvaro Ussía está muerto, y yo, como mucha otra gente seguimos sin saber cómo pudo o no pudo pasar, tenía el corazón aplastado y me cuesta pensar que eso se debiese a que el portero cayó encima de él, aunque muertes más "raras" se han visto.

Aparte de la triste muerte de este chico y de que la gran mayoría de los porteros de discoteca son unos gorilas (entiendo que para disuadir a los graciosillos de turno o a los que no saben beber o salen de marcha con ganas de bronca, que haberlos "hailos"), transcurridos unos días, vemos que este acontecimiento ha salpicado a Gallardón.

Y es que muchas cuestiones no están claras acerca de la licencia de "El Balcón de Rosales", pues según diversos medios el la policía había solicitado ni más ni menos que siete veces el cierre del local y acumulaba 47 denuncias en los últimos años.

El Defensor del Menor, ha pedido explicaciones a Gallardón y su equipo para determinar por qué el local en cuestión seguía abierto. Muchas preguntas sin respuesta tras el mantenimiento de la licencia. Mientras los dimes y diretes de la cuestión se suceden, los dueños del local, casualmente, no han podido hablar con los medios hasta la fecha. Esperemos que las responsabilidades sean asumidas y que transcurrido el tiempo nos quede todo claro. También con retraso , veremos un endurecimiento en la legislación acerca de las seguridad de los locales. A buenas horas, mangas verdes.

"Gallar" se gasta nuestro dinero en papeleras

2008-11-17T16:17:00.005+01:00

* Nuevas Papeleras que quiere poner "Gallar"

Artículo publicado el día 14 de Noviembre en El País

Madrid es una gran ciudad y debe estar limpia y ser un referente tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, pero tras enterarme de esta noticia, he de decir que estoy de acuerdo con el concejal socialista de Medio Ambiente "Pedro Santin" pues este gasto en la actualidad, me parece simplemente un derroche. Seguramente los ciudadanos medios pensamos en menos ceros y por eso nos hacen los ojos chirivitas al ver estas cifras (estamos hablando de gastar 77 millones de euros en poner papeleras nuevas, eso sí con bolsita biodegradable y ceniceros).

Creo que el hecho de cambiar todas y cada una de las papeleras es innecesario, si bien me parecería correcto añadirlas en las zonas donde faltan así como por ejemplo ampliar el número de contenedores en la ciudad, pues en mi antiguo barrio (Nueva Numancia- Vallecas) hay gran escasez de contenedores y tienes poco menos que hacer una excursión para tirar la basura.

El problema de "Gallar" como de "Espe" es que piensan a lo grande y dentro de sus proyectos "faraónicos" está la idea de convertir a Madrid en una ciudad reluciente , eso sí, sólo en los Barrios "buenos" porque claro no es lo mismo el Barrio de Salamanca, que Vallecas, por poner un ejemplo y los vecinos de este último pues no tienen necesidad de tanta limpieza ¿verdad, señores?.

Patético.

Exámen práctico de conducir....

2008-11-17T10:53:00.008+01:00

...cómo suspenderlo cuatro veces y no desistir en el intento.

Era viernes... hasta ahí todo bien, pero ya veréis qué rápido se estropea la cosa...

Eran las 06:15 de la mañana, había quedado con mi profesor de la autoescuela y los otros tres alumnos más que se presentarían conmigo al exámen de conducir esa misma mañana.

Era mi cuarta vez, sí , entono un mea culpa rezongante... sí, la cuarta, "Vaya paquete!" o "Mujer tenías que ser", pensaréis...y es que, compañeros, el Señor no me ha llevado por el camino de la conducción, qué le vamos a hacer. Si a eso le añadimos el madrugón y los nervios... pues hacemos un cocktail explosivo incompatible con el aprobado ,por supuesto.

Otro compañero, llamado "El Chely" por el profesor en tono jocoso (su nombre era compuesto y apellidado Salazar o algo muy caló) iba a ser el primero en salir del centro de exámenes y yo saldría en segunda posición.

El examinador se hizo esperar y por fin apareció, no , no era una mujer estirada, ni era un hombre entrado en canas y con bigote, como la mayoría, en este caso era un "tío muy enrollao con coleta" , no veáis ironía en mis palabras pues el pobre hombre se jugaba la vida entrando al coche...

Como os decía, comenzó el exámen mi compañero "El Chely" y yo iba sentada detrás con el "examinata enrollao", salimos del centro de exámenes y en la primera rotonda ya para entrar en Móstoles el examinador le indica en todo serio pero "enrollao": la primera salida por favor mi compañero se salta el ceda y se pasa la primera salida, conclusión: GAME OVER.

Hala, maja! Te ha "tocao"! me digo mentalmente, me siento al volante, me pongo el cinto (ante todo seguridad y recuerdo aquella cancioncilla de "Ponte el cinturón, protege tu vida, tu seguridad es muy importante...."), bueno, la suerte está echada.

Avanzo cauta y firme hacia mi destino, el examinador me va indicando y yo que me siento muy segura de mí misma aunque nerviosa lo hago muy bien, en serio, muy bien. Tan bien, que ya me creo que voy a aprobar y entro en una glorieta llena de otros autos infernales, delante de mí un autobús parado recogiendo a los usuarios de transporte público (pienso, ya no seré uno de ellos....), y yo , poseída por el espíritu de Fitipaldi decido adelantar al autobús, con tan mala suerte que viene un coche , un BMW en concreto y casi me estampo, evidentemente doy un frenazo y mi profesor a su vez también, suena el "chivato".... GAME OVER... El sueño se rompe y esa situación se repite en mi cabeza cada día desde entonces. A por la quinta me digo mentalmente...

Bueno, ya en serio, veréis que en fondo me lo tomo con humor, no me queda otra. No pienso encadenarme a las puertas de la DGT pidiendo mi aprobado porque como habéis leido, estoy suspensa con motivo, esta vez.

La crítica y la sorna es acerca de la nueva Ley por la cual se me obliga despues de haber suspendido por cuarta vez, a esperar 28 días (con lo que pierdo toda la continuidad en la conducción adquirida en estas últimas clases), así como a realizar 12 clases prácticas más y ¿por qué? pues todo porque las mentes pensantes de nuestros legisladores no deben tener el carnet o deben tener familiares en las Autoescuelas que estarán frotándose las manos con estas nuevas medidas.

Un cálculo fácil:

Renovar tasas: + de 100 €
12 clases: 12 x 30 = 360 €
Precio Exámen : 78 euros

Mejor no lo sumo , ¿ no ? , mejor no, que tiemblo al pensar la que se me avecina cerca de las Navidades.

Se supone que estas modificaciones son para que los futuros conductores tengan más práctica, también para que no se presenten a la ligera y sobre todo según nuestras autoridades claro está, para disminuir lo accidentes de tráfico. Eso está bien, pero debían aplicarse el cuento con: carreteras en mal estado, puntos negros, falta de o mala señalización y por ejemplo con radares situados estratégicamente con fines recaudatorios en tramos rectos y con visibilidad....

¿ A qué estamos jugando ? Está claro que debemos concienciar a los nuevos conductores de que la conducción es algo serio y hay que ser cautos y estar alerta y no beber al volante, no hablar por el móvil.... etc, pero esto de exprimir a los pobres "curritos" hasta sacarles la sangre para poder acceder al carnet de conducir me parece indignante. Por favor, revision de la nueva ley, YA.

....Continuará.....

Arturo Pérez Reverte.... el Visionario.

2008-11-13T09:26:00.006+01:00

Esta mañana al abrir el correo, una amiga me había enviado este Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, parece la visión de un profeta.

Los Amos del Mundo / Arturo Pérez-Reverte

" Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla Intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.

Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aúnmás a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas.

Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.

Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda..

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos.

Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza".

Pintando la mona.... digo, los Derechos Humanos

2008-11-12T09:28:00.003+01:00

Artículo de El País acerca de la obra de Miguel Barceló

A riesgo de quedar como una palurda que desconoce el significado y el sentido del arte contemporáneo, no he podido acallar una voz interna que me decía "Pero ¿qué "churro" es éste?" cuando he visto por primera vez la obra de Barceló ya "finiquitada".

A mi parecer no es más que un símil de una cueva con estalactitas, eso sí con muchos colores así tipo "Orgullo gay" que queda más vivaracha, y es que creo que Barceló en las vacaciones del año pasado estuvo visitando las Cuevas del Drach en su tierra (Mallorca) y pensó.... Oye, una estalactita por aquí , otra por allá, un poquito de verde y otro poco de azul y me queda "niquelao" el proyecto para la ONU . Y dicho y hecho, montó un equipo de 20 personas, eso sí de diferentes nacionalidades para que quedase todo como más internacional, que estamos hablando de la ONU oiga, y se pusieron todos manos a la obra.

Ahora que la ha terminado dice el hombre que no entiende la polémica acerca de su obra, que "sólo" ha costado 20 millones de euros , que según él es un precio muy ajustado respecto al valor de mercado de sus obras (esto en honor a la verdad, es cierto), pero la cuestión aquí no es si el valor de la obra en el mercado es ajustado o no, sino en la aberración que supone que la ONU se gaste 20 millones de euros en decorar una sala, UNA sala, porque se supone que representa la idea de "Derechos Humanos".

¿Qué derecho humano representa? ¿El de los "politicuchos" de turno a estar reunidos en una sala solucionando los graves problemas del mundo , rodeados de obras de arte de colores?

Señores, ¿cuántas personas habrían tenido un plato de comida con 20 millones de euros?, a mí se me cae la cara de vergüenza por pertenecer a este "tinglado" de países capitalistas que donan cada año las migajas que les sobran a los países más pobres.

¿De verdad se quiere erradicar el hambre, la pobreza y la incultura en el mundo? No, viendo estas actitudes creo que no interesa, porque el tercer mundo está bien donde está, porque seguimos creyéndonos superiores, porque no podemos soportar la idea de que los que no tienen nada, tengan algo porque nosotros tendríamos menos ( o eso pensamos desde el egoísmo de nuestro cómodo sofá).

Indignante, sin duda.

"Ir o no ir , he ahí la cuestión"

2008-11-10T12:04:00.008+01:00

ARTICULO DE "EL PAÍS"

Sorayita andaba muy cabreada porque sus “compis” del congreso habían decidido hacer “pellas” en numerosas ocasiones de las sesiones del Congreso de los Diputados. La situación era insostenible y había que tomar medidas urgentes. Rauda y veloz, elaboró un documento acerca de dicha situación , que entregó a sus colegas de partido y que aquí tenemos en primicia:

“El dossier” o documento (que era claro y conciso)

Queridos compañeros “peperos”:

Se os va a cerrar el grifo, panda de vagos. Stop

Al que vuelva a faltar, le pego de hostias. Stop

Sé donde vivís.

Fdo. Sorayita Sáenz de Santamaría

Y tras este arrebato violento de Sorayita , y ya hablando en serio os digo que me parece increíble que nuestros señores parlamentarios tengan la opción de ir o no ir a su trabajo, recordémoslo, SU TRABAJO al margen de otras actividades compatibles o incompatibles , financiado por todos los españoles, que conste. (Ver sueldos)

Digamos que hoy es lunes de noviembre , hace un día gris y llueve a cántaros….¿voy o no voy? Mmmm (pensando, loading, loading….) Pues no, paso, total para debatir otra vez sobre la crisis económica. Ir "pa ná" es tontería....

Bueno, venga, hoy sí que hace buen día y va ZP y le podemos poner a caldo… toma toma toma… aunque a lo mejor llego tarde a la sesión plenaria porque tengo que recoger una chaqueta del tinte….

No te j….

Muy fuerte sin duda. ¿ Ya se han olvidado de que son los representantes del pueblo elegidos democráticamente y mantenidos con el esfuerzo y el trabajo de todos los españoles ? . Claro, ya no estamos en campaña y no tenemos que salir en la foto , ni ir a los mercados , ni estrujar los mofletes de los niños por la calle, ni ayudar a los ancianitos a cruzar la calle….

Vergonzoso, señores diputados, simplemente vergonzoso, panda de vagos….

DOS HERMANOS

2008-11-07T11:11:00.006+01:00

Como algunos sabréis, últimamente estoy leyendo un libro de Almudena Grandes que se llama “El corazón helado”. Estoy inmersa en sus palabras y no consigo despegar mis ojos de su historia, que más que apasionante me parece triste , muy triste.

En una parte del libro habla de dos hermanos que están en el frente luchando y que comparten sobre todo dos sentimientos, EL MIEDO y LA SOLEDAD, este miedo me ha hecho escribir este relato, que como podréis leer no entiende de bandos, sino de personas:

"Era una noche de Diciembre larga y callada de 1937, oscura como todas, alumbrada por una luna menguante casi inapreciable, mientras Juan Arias yacía en su saco temblando por el frío que le calaba los huesos. El fragor de la batalla había cesado dando paso al más profundo de los silencios y en su soledad no conseguía conciliar el sueño, que desde hacía semanas no venía en su busca. Quería pensar en su madre, en su casa de un pueblo de Toledo, en el sabor del queso en aceite que siempre tenían en la alacena, en su novia Carmela que vivía dos casas más abajo, con la que había compartido antaño juegos de chiquillos y ahora besos furtivos los domingos después de misa. Quería pensar en sus paseos en bicicleta, en las fiestas del pueblo, en el olor a leña de las calles cuando caía el otoño, en el sabor de las migas que preparaba su tía Venancia, quería pensar en todo aquello, mas no podía dejar de temblar y de recordar las luces tintineantes de los disparos que le rozaban un día tras otro el cuerpo y el alma.

Cerca de allí, en plena sierra de Madrid, en el pueblo de Guadarrama, Francisco Arias se hallaba sentado en una roca de color grisáceo mientras escuchaba el ronco quejido de su compañero Pepín García, herido en la mañana anterior por una bala en el muslo izquierdo. Fumaba un cigarro tras otro de la única cajetilla que le quedaba, sin pensar que para mañana no le quedaría tabaco, sin pensar en el mañana como algo real y posible en su vida. Estaba helando y una niebla densa teñía el monte con un blanco velo. De pronto un estruendo quebrantó el silencio, posiblemente un bombardeo , y después…. Nada. Sólo un pájaro sombrío, negro, un cuervo, que apoyado en una rama de un árbol desnudo graznaba un réquiem por los soldados muertos.

Al día siguiente, Juan continuaba en las trincheras de un pueblo a cincuenta kilómetros de Burgos, las balas iban y venían haciendo de la muerte un vaivén replicante, los gritos se mezclaban con los alaridos de los alcanzados por la metralla y el barro del suelo iba tornándose rojizo por los charcos de sangre. Cuando todo era un caos, una mano tocó el hombro de Juan y unos ojos apesadumbrados le miraron fijamente. Con un lo siento en los labios, el cabo D. Edelmiro Fonseca le comunicó a Juan la muerte de su hermano Francisco y de otros diez compañeros la noche anterior en la sierra de Guadarrama, mientras estaba helando y una niebla densa teñía el monte con un blanco velo.

A medio día, el cuervo seguía allí, graznando…

Bajando por la calle del olvido,
a dos metros del cruce de la pena,
derrotado pasa andando el camino,
un caminante herido en plena guerra.
Le duele el alma y le sudan las manos,
sus lágrimas caen tristes en el suelo
pensando en que su hermano yace muerto
recordando un ayer lleno de sueños….."

YES, THEY COULD

2008-11-05T10:01:00.003+01:00

Tras una campaña electoral diferente, más larga de lo habitual Barack Obama se ha proclamado el primer Presidente de color de EEUU. He de decir que yo no las tenía todas conmigo, pues no olvidemos que un gran sector poblacional de EEUU sigue siendo bastante racista, y no hablo sólo del Ku Klux Klan.

En cualquier caso, EEUU ya tiene nuevo Presidente, que esperemos no defraude a sus votantes que embaucados por el “Yes, we can” de Obama , inspirado en el “I have a dream” del tristemente asesinado Marthin Luther King , le han prestado su apoyo con la intención de que esta vez de verdad , EEUU cambie su política, que cansados de aguantar estoicamente a G. Bush hijo, considerado por algunos el peor Presidente de EEUU de la historia, el más “cafre” de cara a la gestión económica de su país, y el más “iluminado” , abanderando la lucha mundial contra el terrorismo y contra los países que según él tenían armas de destrucción masiva (apoyado recordemos y que no se nos olvide, por nuestro “querido” “Anzar” y Blair, piececito en la mesa incluidos).

Está claro que Obama lo tiene fácil, en el sentido de que lo difícil sería ser peor presidente que G. Bush , pero a la vez lo tiene muy difícil pues debe satisfacer las expectativas de todo un pueblo unido por una necesidad de cambio. Esperemos que entre otras actitudes y actuaciones decida mantener una política de exteriores menos bélica y ofensiva y que entre otras medidas esté la de abolir la pena capital.

Os dejo un artículo interesante acerca de las claves de la victoria de Obama y de sus retos de futuro que creo que merece la pena leer textualmente

Acerca del programa electoral de Barack Obama ( en inglés )

También os dejo una recopilación de los titulares de los periódicos más destacados de nuestro país:

EL PAÍS.- Obama culmina el sueño de cambio
El candidato demócrata se convierte en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos tras vencer en Ohio y Pensilvania, dos de los tres Estados decisivos junto a Florida.- La afluencia de votantes ha sido masiva.

PÚBLICO.- Obama cambia la historia
El demócrata se convierte en el primer presidente negro de la historia de EEUU. Los estados de Ohio, Pensylvannia y Florida han resultado clave para la victoria demócrata. McCain reconoce la derrota.

LIBERTAD DIGITAL.- RESULTADO MÁS AJUSTADO EN VOTO POPULAR
Obama consigue una victoria incontestable al imponerse en varios feudos republicanos
Finalmente, la victoria de Obama ha sido inapelable. Esta vez sí han acertado las encuestas. El demócrata ha basado su triunfo arrebatando a los republicanos nueve de sus estados. El Congreso también tendrá color demócrata en las dos cámaras. En voto popular la diferencia no es tan abrumadora: 51 por ciento frente a 48. Tanto Obama como McCain ha apelado a la unidad de la Nación en torno a los valores compartidos por los americanos.

EL MUNDO.- Obama cambia el color de la Historia
Arde Chicago: 'Yes, we can'
La ciudad se convirtió en un grito colectivo: 'Yes, we can', con un millón de almas congregadas en el parque Grant. La locura estalló cuando se anunció la victoria de Obama en Ohio, el estado que dio la victoria a Bush en 2004

ABC .- «El cambio ha llegado»
Las encuestas no se equivocaron, pero la noche empezó dando muestras de que la victoria no sería tan clara. Falsas a la postre. El candidato republicano fue perdiendo toda esperanza a medida que el escrutinio avanzaba. Obama, el primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, se enfrenta a una de las más importantes crisis financieras mundiales. ... [+]

LA VANGUARDIA.- Estados Unidos abre una nueva era con Obama, el primer presidente negro de su historia
El candidato demócrata consigue 338 votos electorales y dobla los de McCain al ganar en feudos republicanos y estados decisivos, como Ohio, Pensilvania, Florida y California. "El cambio ha llegado", proclama Obama. McCain le felicita por ser "fuente de inspiración para muchos ciudadanos". Clara victoria demócrata en la Cámara de Representantes

Y por último, la portada del periódico estadounidense por excelencia.

THE NEW YORK TIMES OBAMA
Racial Barrier Falls as Voters Embrace Call for Change

Respecto a lo que atañe a nuestro país, espero que las relaciones entre España y EEUU puedan mejorar con Obama , pues está claro que ir contra Bush y su política internacional ha sido lo que se “ha llevado” permitidme la expresión, lo que nos ha salido de dentro, lo que la mayoría de la población exigía a ZP moralmente, pero en cualquier caso no nos ha favorecido demasiado pues no olvidemos que EEUU es uno de los países, si no el más importante del mundo.

Como decía en el el título, “Sí, ellos pudieron”, esperemos que este cambio del que habla Obama sean más que palabras bonitas y políticamente estudiadas y sean un avance para conseguir un futuro mejor para todos.

Había una vez... un circo....

2008-11-03T16:20:00.008+01:00

El domingo se presentaba tranquilo en el sofá, con taza de chocolate en mano. Tras unos segundos de zapping, veo en un canal que no recuerdo , unas noticias sobre las elecciones americanas. De pronto, veo a McCain haciendo un monólogo similar a los de El Club de la Comedia.

No salgo de mi asombro mientras dice el simpático hombrecillo : "Yo debo ser una excepción... soy un Republicano pobre"... jajaja (se oyen risas como en cualquier serie americana que se precie) y continúa "el tío" diciendo que Obama había comprado minutos de máxima audiencia pero que "como él era pobre pues sólo podía salir en la teletienda" (más risas) , anunciando "cuchillos McCain para cortar cerdo"... Con los ojos como platos, decido cambiar de canal antes de comenzar a mesarme los cabellos y a arrancarme la piel a tiras....

Y me pregunto : ¿este es uno de los posibles candidatos a dirigir nuestro mundo? ¿ este es un posible dirigente de un país donde todo el mundo puede tener armas alegremente, donde existe la pena capital? y lo peor ¿la gente se ríe de verdad viendo a su candidato republicano "haciendo el tonto" y contando chistes fáciles por televisión?.

Yo en su lugar estaría asustada , escondiéndome debajo de la mesa del salón, o cogería una maletita y emigraría a un país más serio, sinceramente.

No sé si Obama será mejor que McCain, pero al menos en su intento de imitar a Marthin Luther King y sus discursos acerca de "poder cambiar el mundo" (Yes , we can), eso sí con el apoyo de algunos "titiriteros" como diría mi amigo Sergio , me inspira algo más serio que el patetismo y la vergüenza ajena que me invade al ver a McCain.

Veremos qué pasa mañana....

Memoria histórica

2008-10-29T16:10:00.007+01:00

De vuelta a la oficina... Cosas para leer, pensar y criticar hoy:

EL PAIS

De verdad ¿es necesario remover a los muertos de sus tumbas para tener memoria histórica o mejor dicho: para ganas más votos ? Todo no vale señores.

Ni unos ni otros, memoria histórica NO para removerla sino para aprender de los errores del pasado, que no son otra cosa que pasado y sobre todo para no volver a repetirlos .

Como dijo algún filósofo..."No conocer el pasado es importante , porque quien no sabe de la historia , está condenado a repetirla" pero de ahí a desesterrar las fosas, poner nombre a los asesinos, más que nombre apellidos, señalar a las familias de los mismos y volver a dividir al país en buenos y malos, en rojos y en fachas, en víctimas y en verdugos : NO por favor ¿ para qué ? .

Un café en la Puerta del Sol

2008-10-29T15:51:00.003+01:00

Un vaivén de sensaciones se agolpan en mi mente al volver tras varios meses de ausencia al corazón de mi querido Madrid. El reloj de la Puerta del Sol anuncia que he quedado, no importa con quien (cosas de trabajo) y que como siempre llego puntual a mis citas.

Hoy hace frío....un frío que cala los huesos, pero aún así me siento feliz porque el viento roza mi cara e invade mis pulmones ,traspasando mis huesos y haciéndome sentir un escalofrío continuo.

Estoy viva.

Veo un grupo de ingleses escoltados por un guía que reconozco como español pues habla un inglés bastante entendible para mí y porque cuando dice "PUERTA DEL SOL" y "EL OSO Y EL MADROÑO" su acento le delata definitivamente - este chico es por lo menos , por lo menos de Carabanchel Alto - pienso.

Tras esperar unos minutos y ver que con quien he quedado llega tarde, me encamino a "La Mallorquina" y al entrar aspiro una mezcla de aromas: Café.... Torteles...Napolitanas y me deslizo entre una multitud de personas que hablan y hablan con la boca llena. Decido esperar arriba, tomándome un café bien calentito y allí , sentada en la única mesa que queda libre pienso en la rabia que me dá no haber podido sentarme en una mesa al lado del ventanal, para poder divisar desde allí a toda la gente que pasea, anda, se cruza y vive en definitiva por esa zona.

El café tarda y finalmente llega mi cita (de trabajo)... se acabó lo que se daba, vuelvo a la realidad laboral y mis miradas se centran en dos carpetas rojas con unos cuantos documentos....

Por la igualdad. Yo persona ¿ y tú?

2008-10-28T16:20:00.007+01:00

Y yo me pregunto ¿ Acaso hombres y mujeres deseamos ser iguales?
¿ Acaso un Ministerio de Igualdad puede solucionar nuestras diferencias irreconciliables ?
¿ Acaso no nos están timando con el rollo de la igualdad y las cosas siguen como antes ?
¿ Qué diferencia a las mujeres de los años 50 con las de ahora?

Intentaré responder y meditar sobre todas y cada una de las preguntan:

No, yo no quiero ser como un hombre, ni como una bici, ni como un reloj, ni como un perro, sólo soy una persona (Como en la canción de Mecano). Sólo soy una persona con mis defectos , con mis virtudes , muy orgullosa de ser una mujer, de ser como soy, de luchar cada día por lo que creo, por lo que siento, por defender mis sentimientos, sólo soy una persona y no, no quiero ser como un hombre.

No, un Ministerio creado por y para "cubrir el expediente de progresismo" no puede solucionar nada. El Ministerio de Igualdad emerge cual edificio de escayola relleno de nada, de nada más que de cuatro funcionarios, si no, cuatrocientos que con la excusa de trabajar en un Ministerio de lo más fashion y a la última se enriquecen con el dinero del contribuyente mientras cientos de mujeres siguen siendo maltratadas y cientos de hombres continúan sin ver a sus hijos por una sentencia a favor de una madre que se cree que quiere más a sus hijos por apartarlos de su padre. ¿ Dónde está la igualdad ? ¿Dónde están los medios para conseguir que los violentos no sigan matando más mujeres? ¿ Dónde están los policías que se encarguen de ayudar a que se cumplan las órdenes de alejamiento ? ¿Dónde están los programas del estado que ayuden a que las separaciones y divorcios sean menos traumáticos para todos y sobre todo para los indefensos menores? ¿Dónde están los programas de conciliación familiar en un país donde ahora se intentan "colar" las 65 horas semanales? ¿Estamos locos? . Por favor, no se gasten mi dinero en vender humo.

En cuanto a la última pregunta , las mujeres estamos muy orgullosas de nuestra evolución pero nuestra vida se ha convertido en lo siguiente: Ahora seguimos siendo amas de casa, pero además de cuidar nuestro hogar, limpiar, barrer, planchar y cocinar, ADEMÁS trabajamos más de 8 horas fuera de casa. ¿Esto es una evolución? ¿o quizás una in-volución?. Está claro que somos más libres, que ya no estamos "atadas a la pata de la cama", pero de ahí a considernos menos marujas (con perdón de las marujas) , hay un mundo.... Somos más tontas quizá, sinceramente porque ahora "valemos pa tó". Hasta ahora los hombres tenían una duración de vida menor que la de las mujeres ¿y ahora? apostad conmigo... moriremos antes que ellos.... Lo que yo digo : Involucionamos....

http://www.elpais.com/articulo/internacional/islamistas/lapidan/mujer/adulterio/Somalia/elpepuint/20081028elpepuint_9/Tes

Y una última meditación.... ¿AQUÍ NO HAY PETROLEO?... debe ser que no interesa, debe ser que seguir lapidando mujeres no se considera un crimen contra la humanidad, pues nada sigamos siendo los más fashion con nuestro Mº de Igualdad , pero sigamos consintiendo las mismas atrocidades:

¿Qué escribir cuando la pluma está seca?

2008-10-28T10:52:00.004+01:00

Mi mente desordenada me arrastra a un destierro de palabras sin sentido. La pluma yace inerte entre mis manos desnudas y mis ojos la contemplan cual niño que contempla un objeto añorado. He escrito mil letras en mil batallas y ahora no consigo arrancar más que un par de sinónimos de mi lisiada mente, he bordado mil cuadernos con mis palabras de amor y desamor, con mis quejas y reproches, con mis ganas de comerme el mundo.

¿ Qué escribir cuándo la pluma está seca? ¿Escribir cualquier cosa para que vuelva a pintar o callar y enterrar el alma en el olvido hasta nueva orden?

Con la intención de desenterrar mi alma del olvido y de que mi pluma vuelva a ser la que era antes, inicio este blog con ilusión renovada y con ganas de hablar de TODO UN POCO.... del sentir, del padecer, del ver, del leer, del criticar, del comentar...

Bienvenidos a mi blog.